第6部分(第2/4 頁)

量被放大？你是否會信以為真？你是否會雞血沸騰？你是否都快忘了自己是去幹嗎的了？你是否最後抱著一種想看好戲的想法？

10。家樂福可以抵制，讓你全家移民法國，你是否能抵制？

11。給你一次法國遊，你是否能抵制？

12。你是否不能接受歐洲國家對反華勢力的容忍和支援？你是否不能接受外電的歪曲事實和侮辱性詞彙？你是否覺得應該由“歐宣部”將它們全部*？

。。

愛國，更愛面子

首先，在中國的教育之下，我沒有自己的信仰，我相信大家也基本都沒有。但慶幸的是，我有自己的理想。我只是一個人道主義者，我從來不覺得愛國精神和一個人作為人類的道德有關。我也不覺得因為自己出生在某個地方，就必須無條件地愛它，否則就是最惡劣的一種道德敗壞。

但是我還是很喜歡我們國家。我甚至都不願意出國。除了無可避免的比賽以外，我一年要推辭十多次出國參加各種活動的機會。我也從來沒有主動出國旅遊過，更沒有動過移民的念頭，我喜歡留在這個國家。當然，這是因為我喜歡我國的姑娘。我離開不了她們。

我對姑娘說，你們可不要去上街*什麼的。你如果真抵制不可，你不去買也行。這話也對我的讀者說。你就當自己抵制了幾十年的路易威登和標緻汽車好了。

再次希望我的讀者，不要上街，不要*，不要*，不要*呵呵，現在遠遠不是拋頭顱灑熱血的時候。讓這個國家先安定一些。好好地辦奧運吧，別再出什麼亂子了。愛國披上身的青年也千萬不要搞出什麼亂子了。好好聽政府的，**永遠沒有出路，也不是出口。

至於一些網友說，你看，我們這一抵制，法國人就向我們道歉了，法國總統就向我們屈服了，這說明愛國主義行動是有效的，中國人的腰桿又挺了一次。好吧，你們有面子了。

其實，很多時候，我們只是覺得，我們沒面子了。不管你站在個人的角度或者國家的角度，無論是不實報道也好，阻礙火炬傳遞也好，支援**也好，侮辱我民族也好，歸根結底的動機就是，沒面子，傷自尊了。

我們把這堆火看得很重，在傳遞過程中，我們希望得到天朝般的禮遇，但我們發現，原來我們有這麼多的反對者啊，而且他們原來和CCTV一樣說話不靠譜啊。其實他們一直存在，在平時我們看不到，CCTV和新華社告訴我們，世界人民都對我們很友好。這次實在是藏不住了，所以讓大家很吃驚。其實這是個好事，是推動政府進步的一個契機。在處理新聞上，國家在慢慢進步。提前個十年，你都不知道西藏出事了，火炬被滅了。很多事情就是這樣，藏不住了，就放開吧，其實大家已經具備了一定的承受力了。如果大家非要抵制，以後中國做事，人家國外沒有什麼反對的聲音了，也不鳥你了，最後倒黴的還是國內的言論氛圍。

不管是以前的印尼排華，使館被炸等實打實我們遭受了生命的尊嚴損失的事情，我們國家的愛國憤青們都沒能發出比這次更加大的能量，而這次我們只是受到了言語上的一些委屈而已。一方面，我們真的比以前有錢了，*呵呵真的覺得自己已經強大了，傻大款和假大款肯定不喜歡別人說他們。另外一方面，使館被炸是國家的事情，國人被殺是人家的事情，但這次他們說的話乾的事，泛指向每個中國人，所以，你他媽的罵到老子了。老子就要和你追究到底。火炬滅了，你就是毀我尊嚴，你遙遠地欺負到我了，所以我要遙遠地讓你知道，我不是那麼好欺負的。

假設CNN主持人有手雷，沉默地在我國拉弦炸死了幾個人，相比起CNN主持說一句罵中國人的話，我覺得肯定是後者引起的憤怒和抵制更加大，要求道歉的聲音更加堅定。我們可以對國內的很多同胞的遭遇漠然，但對人家國外的反對這麼神經質，還是因為面子。國內死的死傷的傷貪的貪黑的黑，不關我的面子，而國外的刺激則丟了我大國國民的面子和威風。和平年代的愛國就是愛面子。

一些愛國者不要把這次的事情和八國聯軍入侵，英法聯軍入侵或者當年的抗日戰爭相提並論，這是一回事嗎？你們真是草木皆兵被欺負怕了啊。你覺得丟了中國人的面子，你去爭面子吧。就是小心些別丟了更多面子。我不覺得丟面子。我覺得我們國家無論私人或者官方也經常這樣說人家，大家說來說去的沒什麼問題，這不是武裝入侵，這只是突然一方玩不起了而已。我覺得其他任何國家如果現在舉行火炬傳遞，除了在我們國家一帆風順以外，一樣會碰到很多阻力，可能還更