第3部分(第4/4 頁)

些問題：該公司的負債高嗎？它的利潤率高嗎？它的增長情況如何？它的管理層有渴求成功的強大動力嗎（例如是否持有大額的股權或期權）？它面臨的競爭激烈嗎？它是否在競爭中處於支配地位？它是一個引領者還是一個跟隨者？它是否處於一個成長的市場——例如，是生產iPod而不是馬蹄鐵，寶馬車而不是腳踏車？

撥動人民幣的錶盤（2）

購買中國的品牌如同在超市中的痛苦之旅，不論是在沃爾瑪還是中國人的聯華。你都要仔細閱讀標識，檢查品種，更重要的是熟悉它所在貨架的位置。

。　想看書來

並非都是黑色的

如果中國是一家大型企業，那麼不得不說它的基本面看起來是相當不錯的。它擁有大量的資本用於擴張或投資。經過多年努力，中國獲得了令人難以置信的貿易順差，它已經超過日本成為最大的外匯儲備國。中國40％的產出用於出口，因此它不會受到鉅額外債的拖累。美國是建立在信用基礎上的社會，只為未來預留2％。與美國不同，中國透過其超過35％的儲蓄率為自己的建設提供資金，進而幫助增強金融機構的實力與資本基礎。

在過去20年中，中國與外國夥伴合作按照最高標準修建的固定資產的總數，如道路、橋樑和港口等，每隔兩年半就增長一倍。最近一年，中國生產出全世界50％的照相機，30％的空調和電視機，比例更高的紡織品和玩具，其中一家公司售賣的微波爐佔歐洲市場的40％。

然而，所有的產能都需要能源。當中國這個世界工廠轉變成為世界強國時，最關鍵的領域，也是最值得考慮投資的領域，一定是能源。當審視中國令人歎為觀止的增長軌跡的時候，我們也必須面對有限的能源供給和對環境日益增長的關注。中國領導人正面臨著這些問題。事實上，“中國的世紀”這個故事可能有這樣一種解讀：一個註定偉大的巨人不得不重新思考他的能源來源、戰略與過時的產業概念，以及如何