第46部分(第3/4 頁)

稱有數百名日本人在中國被打死，上千日本人受傷，而且這是中國政府縱容那些暴徒的結果，等等。

這一事件的後果就是，這年的前兩個季度，日本對華投資減少了七成，而那些在華日本企業的效益降低了五成。中國在日本的投資以及企業也差不多是同樣的結果。這是中國民間自發組織大規模反日，抵制日貨，並且拒絕前往日本投資，旅遊，留學的開始。而各種反日團體也從這時候開始，如同雨後春筍般的出現，發展壯大起來了。

當然，中國政府的這一人事安排，這國內的影響是有好也有壞。

激進派，或者說少壯派的中國人都認同了政府的這一舉動。而政府在大多數年輕人，特別是受過高等教育，出身平凡的年輕人中的地位與形象得到了極大的提高與改善。認為這是中國開始進行自主強勢外交，開始提高自己在國際社會的地位，增強自己的發芽權的開始。也是中國開始獨立的執行外交政策，並且增加民族自豪感，民族凝聚力的開始。是中國開始走向強大，放棄以前那種模糊的，中間派路線的開始。更是中華民族開始騰飛的一個訊號。這些激進的年輕人，已經開始以自己的行動來響應政府了。

保守派，或者說中老派的中國人卻認為政府這麼做，是把國家與民族引上了一條錯誤的道路。這不但將加大中國今後在國際社會上外交的難度，更惡化了與美國以及日本等國家的關係，無疑將造成極為嚴重的後果。就如同“六。四”事件之後，中國受到的國際制裁一樣，這對中國的經濟發展並沒有多少好處，對改善中國的國際形象，改善人民的生活水平是沒有一點好處的。為此，這些人還在為政府的舉動而擔心，深怕自己的既得利益受到了損害，更害怕因此而再在國內拋起一股政治運動的高潮，破壞了他們現在富裕，安穩的生活。

兩派之間為此事，至少打了近兩年的唇槍舌戰。辯論的地點從街頭巷尾的茶餘飯後的議論，到網路BBS上的大論戰，到報紙雜誌上的公開指責，再到電視臺上的公開辯論，最後甚至發展到雙方各有人出來寫書。其中最出名的是兩本，一本叫著《中國，龍之騰飛》，一本叫著《祖國，你將把我們領向何方？》。雖然辯論是激烈的，但是大家的中心思想都還不壞，都是在討論怎樣的路，才是適合國家民族的，怎麼才能讓國家更強大，發展得更好。

而對於這一次時間，中國政府的反應卻更是奇怪，與以往任何一次都不一樣。

對於國際社會上那些不友好國家的指責，政府並沒有直接出來發表什麼辯解宣告，而是根本就沒有任何的宣告。美國大吹“中國威脅論”，但是吹了一陣之後，見到中國政府也不迎戰，仍然是在埋頭做自己的事情，美國人大概也感覺到無趣了，聲音也漸漸的小了下來。畢竟，中國並沒有因為政府的這一人事變動而真的做出了什麼威脅世界（出了日本）的事情。而且還更加友好，更加理智的在處理自己與世界的關係，贏得了更多國家的尊重。這是中國政府以實際的行動在向世界各國證明，這一個簡單的人事變動，並不會改變中國的一慣政策，讓那些對中國不利的言論不攻自破了。

而對國內，這次政府的反應更是出人意料。對那些言論，政府是不鼓勵，也不禁止。

在年度國情諮文報告會上，一名外國記者問王一林，為什麼中國政府不制止國內這種敵視日本的言論與行為時。王一林的回答徹底的讓所有的國家閉上了嘴。下面就是王一林當時的原話：你們以前不是說中國政府不給自己人民言論自由嗎？現在我們給予了他們充分的言論自由，連他們討論政府的事情，指責政府的做法我們都不追究，我想這點連美國都沒有這麼自由吧？而對於那些傷害到我們一衣帶水的睦鄰日本國的國民的事情，我們並不是沒有阻止，而是沒辦法阻止，因為在這個世界上，沒有任何一個國家能夠消除犯罪。當然，對那些行動過急的人民，我們已經做出了相應的處罰，這點，你們不也都看到了嗎？所以，這個問題，應該沒有必要問吧？

其實，王一林那番話，也正是代表了政府對待國內情況的態度。不干預，不支援，也不反對，只要不做得過分，人民想要說什麼，難道政府還能夠制止得了嗎？從古自今，再笨的皇帝都知道防民之口有如防川，所以，最好還是不要堵，引導就最好了。

這件政府人事安排事件的風波還沒平息，王一林的第二道總理行政令，也將在下一次人代會上透過成為法律的事情，就如同推波助瀾般的，在國內引起了更大的反響，只是這次，國際社會的反應並沒有那麼激烈了。

這道行政令就是