第57部分(第2/4 頁)

說，只知現今養在鄉下，比霍大小姐還年幼。”薛晉銘低聲道，“她說她可以沒有丈夫，但女兒總是需要父親。”

念卿再也說不出話來，手中雨傘不知何時斜了，雨絲飄進來，已將他和她都淋溼了半身。

第廿九記（下）

四月二十三日，霍仲亨發表漾電，為達成南北和談統一之夙願，重提裁軍廢督之議，提出＇值此艱塞時局，外患不息，內憂未止，長哀民生之多難，苦虎狼之環伺，奈何手足相殘，自毀長城基業。今唯南北重啟合議，息兵止戰，使我南北東西民同一心，政同一體，實現真正之共和，息紛爭以致強盛。餘觀和議之梗，民治之害者，厥為藩鎮重兵之握，把持一方政權，足以相抗中央，致令不能達，和不能至。共和制下，藩鎮武力大不相宜，宜以廢除為上。我背報國之熱忱，非踞督軍之權位始能達也。欲全家國之責，必先犧牲個人之利，廢除督軍制，實為今日之要害。餘在此位歷十餘年，自問無虧於國家，今若廢督裁軍，請自霍仲亨始。＇

漾電一出，震動全國，內外皆驚。

此前雖有孟公廢督之議，卻是由中央政府提出，而霍仲亨身為五省督軍自請廢督，其電一出，各界之震動難以言表。

內閣總理洪歧凡率先表示贊同，認為霍仲亨此舉深合民意。

北平內閣的風向自然隨之而動，各部要員紛紛表示，“當協力進行，務期民願達成”。

二十四日，佟岑勳緊隨霍仲亨之後，致電宣佈支援廢督。

自二十六日始，北方各省軍政首腦先後通電回應，紛紛表示擁戴，素來追隨霍仲亨的東南各地方督軍更率先表示願以身作則，自廢督軍之稱號。

時隔多年，早已被視作空想願望的“廢督之議”一夜之間席捲全國，震驚者有之、懷疑者有之、反對者有之……但無論如何，民心向背是無法遮掩的事實——自電文通告全國之日起，北平學生率先發起遊行，將＇支援廢督＇、＇重開和談＇的標語傳單鋪滿街頭巷尾，有學生亢奮之下爬上四層高的銀行樓頂，不顧安全地揮舞橫幅，令軍警不得不將他強行趕下；旋即全國學生紛起響應，廢督呼聲如狂潮湧起——“霍仲亨”這三個字連同他發表的電文倡議內容，在短短數日內被中外大小報章一次次轉述。

不僅如此，更有另一個令國人奔走相告的訊息：

北平政府於五月一日宣佈，願意重啟和談，並委任洪總理之侄洪君祥為南北和議總代表，向南方軍政府發出和談倡議，並以霍仲亨擔任南北和談之調停人。

舉國上下為之轟動。

與這近乎狂熱的政治呼聲形成的鮮明對比，卻是南方政府罕有的沉默。

在霍佟聯軍強大的軍事威懾下，重啟和談的決議並沒有遭到來自北平內閣和其他軍閥的反對，卻遭到南方軍政府主戰派系的激烈反彈。

以陳久善為首的主戰派系認為霍仲亨出身北洋，與北方關係根深蒂固，由他居中為介難免偏袒北方之嫌；而南方政府中主和派系卻與之意見相左，認為霍帥敢為天下先，舍一己之私而全大義，論聲望公正皆為最佳人選。雙方針鋒相對之激烈不亞於硝煙戰場，南方大總統卻始終未置一辭，態度如山罩霧。

廢督之後，以霍仲亨為首的大軍閥們如何自處？是當真下野，還是另就高職——這一點，是霍仲亨在電文中也予以迴避，並未明言的焦點。

清醒的時政評論報人紛紛對此提出質疑和詬病。

陳久善在南方更是唆使激進報章大肆指責霍仲亨的“廢督”缺乏誠意，實則是變相的獨立，利用輿論之力，將自己從割據軍閥變成政府和民眾認可的割據軍閥，以為進一步野心做準備。《光大報》主筆公開撰文諷刺：＇霍仲亨最善以民意為矛，論心機城府，當世以此公為第一。＇

與此同時，在北平舉行的廢督裁軍籌商會議上，內閣閣員與各地軍政代表也相爭不下，為大大小小問題一次次鬧得面紅耳赤。

一旦廢督之議透過，各地將要面臨數目龐大的軍隊裁員、編制整改、冗員安置及軍餉調撥等問題。尤其各地軍政散漫已久，中央權利一時之間難以到達，原先一人獨裁的督軍若不存在了，誰來頂替軍務第一人的位置，誰又能當得起不受軍隊制約的最高政務長官？值此變革之際，軍心如何穩定，外擾如何抵禦？

這當中，牽涉的是無數個利益團體，是在向最頑固的軍閥勢力開刀。

首先擺在眾人面前的，便是廢督之後的地方統轄事宜。

對此，內閣閣員眾說紛紜，有主張設北方聯軍