第23部分(第1/4 頁)

英國為要達到這個目的，隨了形勢和他所負的任務而異其所用的手段，不過，他的志願和決心是常常一致的。

當北美殖民地獨立的時候，曾經按照當時的情形，竭力向歐洲方面去尋一個真確對它幫助的伴侶，所以從西班牙、荷蘭喪失了強國的地位以後，英國就集中了力量，去對付法國的新興勢力，一直到最後的拿破倫失敗為止。

英國人向來是懼怕法國用軍力來危害英國的，到了現在，便什麼都不怕了。

英國用來對付德國的政治方針進行得十分的緩慢。這是因為德國內部不統一的緣故，所以對於英國也並沒有顯著的威力，可是在一八七○年到一八一七年左右，英國已經採取了他們的新態度了。

美國佔了世界經濟上重要地位，俄國的發展而成為強國，這雖魯英國躊躇一時，但是德國不能利用這種機會，那是十分不幸的。

結果竟使英國向來的政治方針愈形穩定。

英國把德國看作是一千強國，然而因為德國極端工業化的結果，造成了商業中的優勢，因此在世界政治上也佔取了優勢，於是就變成了一個極在的威力。

用“和平侵略”的手，去征服世界．這是我國政治家自以為是無上的妙計，而英國的政治家就來利用了這一句話，作國組織抵抗的根據。

事實上，他們抵抗的形式，確是一種組織完備的進攻，這是完全對英國的政治方針符合的；因為英國政治方針的目的，本來不在維持這可疑的世界和平，而是在樹立英國的世界霸權，因此凡是在軍事上可以利用的國家，英國便引為同盟，這既合天英國傳統的見解，同時又可以隨時估計敵人的實力；而且是合於英國明瞭他自己本身的弱點。

英國這種措施自然不能稱之為“毫無顧忌”，因為能夠對戰爭準備到這樣的周到，不應該拿勇敢來作為標準而加以評判，必須看他能不能適應機宜。

外交的任務，在必須注意於一個民族不為好勇寡謀，而受到失敗，須得依了實際情形，去設法維持他的民族，能夠達到這目的，便是正當的途徑，如果不去照這途徑走那顯然是一種罪過，對於外交疏忽的責任，這是逃避不掉的。

德國的革命起來了，英國在政略上不再怕德國行將有可配世界的威權了。

可是如果德國在歐洲的地圖，完全消滅了，這對於英國也是沒有利益的。

反之，在一九一八年十一月可怕的政變，使英國外交物件，又改變了一個方向。

歐洲的新形勢是德國變成衰敗，法國在政治上變為最強的國家。

所以德國喪失了在大陸上強國的資格，適恰好使英國的敵人有利而已。

不過從一九一八年十一月到明年的夏天，英國的外交，還是沒有改變了他的態並，因噗在長期的戰爭中，英國的外交，利用群眾心裡的力量，比較從前是更國厲害了。

此外，英國為了要防止法國的勢力不致過於強大，他的唯一的可能的政策，便是去幹涉法國的劫掠的野心。

在實際情形，英國並沒有達到了參戰的目的，因為歐洲已產生一個強國，這個強國的勢力，竟是超出大陸國家的。

實力的比率，對於過種事實，英國竟沒法來加以防止；而且實際上這強國是已經桷立了。

現在法國的地位真是無法比擬的。

就軍事上來說，他是首屈一指的強國，在大陸方面並沒有什麼勁敵；而且鄰近西班牙義大利等外的邊境也很安全；又因德國已經陷入衰弱無能，所以也毋庸去加以防禦，他的綿延的海岸，正斜對著英國命脈。

維持歐洲各國的均勢，這是英國的一種原因。

因英國如果想握有世界的霸權，這種均勢實在是必要的條件。防止德國變成一個鞏固的強國，去維持著德國內部各小邦的均勢而沒有統一的政府，這是法國的一種宿願他要把萊因河的左岸佔領，就是要保持歐洲霸權的一種鐵證。

所以法國的外交的最大目的，和英國的政治手腕的超勢是永遠衛突的。

凡是英美三國的政治家，可以說是沒有一個親德的。

因為英國的政治家，必定以英吉利的利益為前提；美國的政治家，必定以美利堅的利益為前提，不用說得，義大利人自然也準備促進愛護義大利的政策的。

所以，凡是相信他國的政治家的親德論調而希望和異國去締盟的，這種人不是愚人，便是妄人。

為在要達到實際的目的起見，我們必須要答覆下列的各個問題：從德國的中歐完全滅