第2部分(第3/4 頁)

到當局調查，都承受了來自各方面的巨大壓力。而不同的地方在於：盧武鉉自殺成功，並因此引起了韓國民眾廣泛的同情，甚至引發了對現任政府不滿的政治抗議事件；而黃光裕則是自殺未遂，人們對此訊息的反應也不一。

但筆者認為，這極可能是一則假訊息。因為，對於這樣一個影響力大、涉及面廣、而且據說又是中央領導直接指示的重大案件，作為嫌疑犯的黃光裕肯定受到了格外的“重視”，是不可能有自殺的機會。再說，在重重監控的看守所內，他哪有可能得到割腕自殺的工具？

這種懷疑在5月23日《中國經營報》的一篇報道中得到了證實。一位接近黃光裕的知情者在接受採訪時，把有關黃光裕在獄中自殺的傳聞斥之為無稽之談，並稱：　“他現在精神很好，對國美的事情也很關注。”

有人說，黃光裕是“政商博弈的又一個犧牲品”，此話有一定道理，但又不完全符合事實。正所謂的無風不起浪。如果媒體所指責的那些“罪行”完全是捏造的，恐怕黃光裕也不會深陷其中。其實從另一個角度來看，黃光裕的確在“自殺”——數年前，當黃光裕選擇了政商勾結並悍然進入中關村股份時，就意味著他同時選擇了“慢性自殺”。這遲早會斷送他的一切。

但黃光裕案所引發的巨大激盪的政商風雷，卻似乎超乎了他自己和許多人的意料。黃光裕不僅自吞苦果，而且被挾持其間難以自控。

在某次活動中，有記者給在主席臺上的杜潤生遞紙條問道：中國的改革最需要警惕的是什麼？這位年過九旬、有“中國農村改革之父”的老人不假思索，用洪亮的太谷口音說：權貴資本主義！

其實早在20世紀90年代，著名經濟學家吳敬璉就提出要警惕“權貴資本主義”的危害。這種擔憂是有實證的——全斗煥、盧泰愚、金泳三的兒子、蘇哈托的子女等權貴，就是利用各種配額、優惠、補貼、減免稅、政策性貸款、大型工程以及各種收費、證照等紛紛介入市場。而菲律賓前總統馬科斯執政期間，其家族及與其過往甚密的幾個大財閥，竟然壟斷了菲律賓國民生產總值的80％……“權貴資本”的為所欲為，直接或間接引發了亞洲金融危機並導致相關國家經濟與社會的持久動盪。

但筆者認為，“權”與“貴”相提並重，並非那麼貼近問題的本質。“權”與“貴”，一直是皮與毛的依存關係。每當巨大的政治風雷激盪時，自以為無所不能的“貴人”往往被棄若敝屣。

學者吳思提出的“官家主義”也許更貼切。中國社會的政商領域，現在存在著一種現象，既“官父商子”。父輩為官、兒輩經商，這本身無可厚非，但如果兒輩的經商是依靠父輩為官所帶來的便利和資源，甚至變成父子聯手、官商勾結，那無疑是缺乏公平與公正的。

範福春與其子範曉微既是一個典型案例。2009年6月2日，據《聯合早報》報道：中國證監會前副主席範福春據傳已經被限制離京，調查審問。他在香港國泰君安證券（香港）公司投行部擔任執行董事的兒子範曉微，6月2日也被大陸有關部門帶走調查。範曉微在香港私立賬戶，遙控指揮國內莊家，涉嫌透過不公平手段獲取上市公司資料及金融內幕，進而對股市交易進行非法操控。同時被調查的還有範曉微的姑父——上海寬頻科技股份有限公司原董事長肖義南。

近段和黃光裕相關的最新新聞，就是其創辦的國美電器，正擬出售股權以緩解巨大的資金壓力。明面上，收購一部分國美電器股權的是境外的貝恩資本，但暗地裡，會不會是國內外資本聯合作戰、一起逼退不願對國美放手的黃光裕家族呢？筆者認為，很有可能。

黃光裕案件的發展脈絡，似乎便有這種由“權貴主義”向“官家主義”過渡的傾向。

未來的道路上，還有更大更多更具殺傷力的“黑天鵝”在潛伏。黃光裕前景不容樂觀。

引言

1984年秋，廣東省汕頭市潮陽縣銅孟鎮鳳壺村，正是農忙季節。田野裡，大人們一個個忙得不可開交，很多勞動力稀缺的人家，甚至連小孩子都加入了勞動大軍。

田梗上走來一對兄妹，男孩大約15歲左右，女孩大約11歲左右。他們一邊互相嬉笑著，一邊用一個大竹筐把曬好的穀子抬往自家院裡。突然之間，兩人不知為什麼事情衝突起來，前面的女孩子把脖子一擰就停住了腳步，任後面的男孩怎樣使勁推也不肯再動彈半步。男孩一時火起，丟下竹筐就上前給了女孩一巴掌。這下壞事了，女孩的鼻血“譁”地一下子流了出來。男孩嚇得手慌腳亂，一邊忙著