第27部分(第3/4 頁)

八佰伴首先應該放棄的是中國（內地）專案。據報載：“上海第一百貨店及上海新世紀商廈等多個專案，投資總額高達2。28億美元（約折17。65億港元）。和田家族其後又在無錫搞了個‘無錫新世紀’的購物中心，投資額亦高達0。77億美元（約折5。96億港元）。光上海江蘇的投資共達3億美元（筆者注：較原傳媒披露的資料又有增加），和田一夫還揚言在本世紀內，將中國的網點，擴張到1000間。”

9月ZO日出版的某週刊指出八佰伴集團的財政狀況已非常危急，並說：“只剩下0。3億股本、總負債達9。7億的八佰伴香港（八佰伴百貨的母公司），是目前系內急於整頓的一間公司，較早傳聞華潤集團有意入股，並計劃將華潤百貨注入加以整頓之，卻在和田聲言集中發展百貨業務的情形下不了了之。”

香港八佰伴集團危機加劇，顯然是受日本八佰伴破產的影響。為擺脫干係，不受連累，9月30日，八佰伴國際及八佰伴香港發表聯合通告，宣告不會向正陷人財政困難的日本八佰伴提供融資協助。通告指出：八佰伴國際和八佰伴香港並無持有日本八佰伴之任何股份，而日本八佰伴雖持有八佰伴國際2。38％股份，至於和田一夫及和田光正皆同時為日本八佰伴及八佰伴國際之董事，兩者併為國內零售業所成立合營公司之共同股東。然而，八佰伴國際並無意向日本八佰伴提供融資。現時，八佰伴香港欠日本八佰伴的12OO萬港元貸款，將於明年2月前償清。

同一天，上市公司旗艦的八佰伴國際主席河合宏昌（和田一夫女婿）出席集團週年股東大會後，向記者表示：八佰伴國際正在進行資產重組，將考慮減持旗下屬非核心業的附屬公司權益。他說，八佰伴國際與日本八佰伴分別持有上海八佰伴之股權，八佰伴國際考慮出售其持有的那部分股權。他說，集團曾打算在中國開設1000家百貨店的計劃，集團要重新檢討後，才可作出決定。

河合宏昌特別針對供應商及物業主對八佰伴的信心問題發表講話：“未來集團只會集中於百貨業務，至於就本地方面，雖然香港整體零售業市道遜色，但由於八佰伴之香港業務尚算良好，故此百貨業務尚可保留，而主要從事百貨零售業業務之八佰伴香港，其財政及資金狀況較為穩定，而供應商對公司之零售狀況亦感到滿意，故此，在產品供應方面，未遇到任何問題。”

八佰伴國際擬出售所持的上海股權。但進展情況不明朗，香港記者在上海均未獲證實股權交易方面的訊息。證券界人士說：和田家族在上海進行法大的投資，造就了一副爛攤子，無論是持有優先權的上海第一百貨，還是第三者，擺在他們面前的不是熱煎堆，而是一塊烙鐵。

香港商業界人士評論河合宏昌的話，說他“自欺欺人”。同時對和田一夫一直躲著不與香港的債主見面，表示遺憾。

河合宏昌聲稱八佰伴香港“財政及資金狀況較為穩定”，但據八佰伴香港1997年3月底截止的年度報告顯示，公司負債10。24億港元，虧損1。04億港元。八佰伴集團擁有控制性股權的另兩間上市公司的財政狀況也好不到那裡去，八佰伴國際同期負債ZI。8億港元，年利潤0。61億港元；歡樂天地負債0。99億港元，年虧損0。33億港元。

對於“供應商對公司之零售狀況感到滿意”，“在產品供應方面，未遇到任何問題”，供應商則怨聲載道，說：“收貨拖欠貨款，我們怎能滿意？”由於部分供應商停止供貨，八佰伴百貨店的貨架，日漸空蕩起來。

河合宏昌聲稱，“未來集團只會集中於百貨業務”，“故此百貨業務尚可保留”，要“減持旗下屬非核心業的附屬公司權益”。但香港財經界人士指出：八佰伴系內公司，最需重整的是全資擁有八佰伴百貨的八佰伴香港，恐怕最有意出售的還是核心業務的八佰伴香港。

也許就在河合宏昌發表那番宣告之前，八佰伴高層正在商議並進行出售八佰伴香港事宜。

早在去年8月，八佰伴國際打算把八佰伴香港私有化，因鄧普頓基金的反對而告吹。自從八佰伴出事以來，鄧普頓的做法一直受到證券同行的嘲笑。如果當時鄧普頓接受私有化建議，先換股後套現，可獲2310萬港元現金。鄧普頓素以富有遠見卓識而知名世界基金業，可這次鄧普頓錯失套現機會後，一直執迷不悟。鄧普頓作為八佰伴香港主要股東，熟悉公司的財政情況，更知該只股票正“穩健”下降，前途未卜，可鄧普頓卻不曾減持一股，反而把它當瑰寶珍藏。

如今，若八佰伴香港要私有