第18部分(第3/4 頁)

在戰場上一共有300多個師。值得注意的是，德國人忽視了英國在西線的危險性，並且認為它只不過是一個擺設。所以，他們才敢這麼肆無忌憚地從西線撤走了幾乎所有的作戰師。德國人憑什麼就那麼相信英國人會一直消極等待？

如果局面繼續這樣維持下去，同時英國人還不行動起來的話，我們的處境就會十分危險。英國人從中能牟得什麼好處嗎？我想，它只會遭受損失。

私底下跟你說……我應該對您開誠佈公，如果英國人不能在最近的3到4個星期內在歐洲開闢第二戰場，我們和我們的盟國就可能輸掉這場戰爭30。這是很讓人悲哀的，但這很可能成為事實。斯大林。〃31

關於德軍從西線調集到東線戰場的最後15個德國師，是斯大林弄錯了。事實上，在1941年8月和9月間，法西斯德國在法國和比利時只有36個步兵師。9月，這裡組建了一個坦克師，即第22師，以替補被派到東線戰場參加對莫斯科進行總攻的第2坦克師。8月底時，德國和它的盟國在蘇德戰場並沒有300多個師。他們在這裡有156個師，增援部隊分別是：18個芬蘭師、3個義大利師、17個羅馬尼亞師和兩個斯洛伐克師以及5個羅馬尼亞旅、3個匈牙利旅和1個斯洛伐克旅。如果把兩個旅算作1個師的話，總共也不超過200。5個師。9月，又從法國向東線調集了1個步兵師和1個坦克師，另外再加上從德國調來的1個坦克師。大家可以看到，離斯大林所說的15個師，還差得很遠。

第四部分一個完整的計劃

邁斯基在回憶錄中隻字未提斯大林懷疑英國人企圖整垮蘇聯這件事，最主要的是，也隻字未提最高統帥擔心如果不立即開闢第二戰場將必敗無疑的恐懼。斯大林實際上是非常懼怕這樣的結果的，要知道，他對邁斯基談到失敗的可能性時，並不是要讓他把這一訊息轉告給英國政府，而只是〃私底下說〃。從上面的論述可以很明白地看出，正是這位大使向斯大林建議，讓他向英國一方爭取最大的援助。

邁斯基在回憶錄中很肯定地說：〃最後，在我的腦子裡形成了一個完整的計劃。我請求斯大林向丘吉爾發一封信函，並在信函中提出兩個問題：關於在法國開闢第二戰場的問題，以及關於向紅軍提供武器和軍事裝備的問題。我提醒斯大林說，關於第一個問題不會有什麼實際的結果，但是，重要的是要時刻提醒英國人記住開闢第二戰場的必要性。而第二個問題呢，根據倫敦的情況來判斷，有可能獲得實質性的解決。〃

1941年9月3日，斯大林在給丘吉爾的信函中寫道：〃3個多星期以前，戰場上的局勢終於相對穩定了下來，可是近幾個星期，這個局面被破壞了，原因是德軍又向東線戰場調集了30到34個德國步兵師以及大量的坦克和飛機，另外20個芬蘭師和26個羅馬尼亞師也活動頻繁。德國人認為西線毫無威脅可言，於是便有恃無恐地把西線的全部兵力都調集到了東線……結果，我們丟掉了大半個烏克蘭，此外，敵人還逼近了列寧格勒……所有這些都削弱了我們的防禦能力，並使蘇聯處於滅亡的邊緣。〃

斯大林認為，要擺脫這種危險局面的惟一辦法就是：〃今年必須在巴爾幹的某個地方，或者在法國開闢第二戰場，迫使德國人從東線戰場調走30到40個德國師，同時，在今年10月初之前，保證向蘇聯提供30；000噸鋁，並每月至少供應400架飛機和500輛坦克（小型和中型的）。如果沒有這兩種形式的援助，蘇聯要麼徹底失敗，要麼削弱到極點，在同法西斯鬥爭的戰場上，永遠沒有能力再用積極的軍事行動去幫助自己的盟國。〃

斯大林只對大使所說的訊息，邁斯基建議以官方的形式告知英國首相，以便刺激他儘快向蘇聯提供武器和戰鬥裝備。邁斯基清楚地知道，近期英國人不可能在歐洲開闢第二戰場。他證實說：〃9月5日早晨11點種，我已經在艾登的辦公室裡……長桌旁坐著三軍參謀長，並有專家作陪……艾登請參謀長們發言，他們就自己軍隊的情況作了非常詳盡的彙報，把他們的意見總結起來就是：英國現在不可能在法國或巴爾幹開闢第二戰場。我認真地聽完這些彙報，然後說道，我將把這些意見轉達給自己的政府……我沒有能力去檢驗參謀長們所說的話，可是，如果對他們做出結論的正確性表示異議，又沒有具體的資料和事實去證實。〃

〃但是，在談到解決援助裝備的問題時，對方……無論是艾登也好，還是參謀長們，他們都要樂觀得多。他們認為，他們可以滿足蘇聯政府的所有要求，但有一個前提條件，就是