第303部分(第1/4 頁)

卷第一百七十六　器量一

樂廣　劉仁軌　婁師德　李勣　李日知　盧承慶　裴冕　郭子儀　宋則

樂廣

晉樂令廣女適大將軍成都王穎。王兄長沙王乂，執權於洛，遂構兵相圖。長沙親近小人，遠外君子，凡在朝者，人懷危懼。樂令既處朝望，加有婚親，小人讒於長沙。嘗問（問原作聞。據明抄本改。）樂令，神色自若，徐答曰：“廣豈以五男易一女。”由是釋然，無復疑意。（出《世說新語》）

晉惠帝時，尚書令樂廣的女兒嫁給成都王、大將軍司馬穎。成都王的哥哥長沙王司馬乂在朝廷很有權勢，擔心成都王危及他的地位，準備起兵攻打。長沙王是一個親近小人疏遠智者的人。凡在朝廷做官的人，都感到害怕。樂廣不僅有戚望，而且和成都王又有親戚關係。

所以就有人向長沙王進讒言，說他的壞話。這話傳到樂廣耳裡，樂廣神態自若，緩緩地說：“我怎麼可能幫成都王呢，我只有一個女兒在他那裡，可是我在洛陽還有五個兒子啊。我不能用五個兒子的性命做交易。”長沙王聽了，認為有理，不再懷疑他。

劉仁軌

唐劉仁軌為左僕射，戴至德為右僕射，皆多劉而鄙戴。時有一老婦陳牒，至德方欲下筆，老婦顧左右曰：“此劉僕射？戴僕射？”左右以戴僕射言。急就前曰。“此是不解事僕射，卻將牒來。”至德笑，令授之。戴僕射在職無異跡，當朝似不能言。及薨後，高宗嘆曰：“自吾喪至德，無所復聞，當其在時，事有不是者，未嘗放我過，因出其前後所陳，章奏盈篋，閱而流涕，朝廷始追重之。（出《國史異纂》）

唐高宗時，劉仁軌做左僕射，戴至德做右僕射。大家都尊崇劉仁軌而鄙視戴至德。當時有一位老婦人呈遞申述狀，戴至德剛要下筆批示。老婦人向左右的人們問，這是劉僕射還是戴僕射？屬下告訴她這是戴僕射。老婦人忙上前說：“這是不管事的僕射，把訴狀還給我。”戴至德一笑，讓人把訴狀還她。在職期間，戴至德沒什麼明顯的業績。在皇帝和同僚面前，也不善於言詞。他死後，唐高宗很痛惜。說：“自從我失去戴至德，再也聽不到意見了。他在的時候，我有不對的地方，從不放過。”高宗把戴至德陳事的奏章拿出來，竟有滿滿的一匣子。高宗一邊看一邊流著眼淚，大家才知道戴至德是這樣一位值得尊重的人。

婁師德

納言婁師德，鄭州人，為兵部尚書，使幷州，接境諸縣令隨之。日高至驛，恐人煩擾驛家，令就廳同食。尚書飯白而細，諸人飯黑而粗。呼驛長責之曰：“汝何為兩種待客？”驛將恐，對曰：“邂逅浙米不得，死罪。”尚書曰：“卒客無卒主人，亦復何損。”遂換取粗飯食之。檢校營田，往梁州，先有鄉人姓婁者為屯官，犯贓，都督許欽明欲決殺令眾。鄉人謁尚書，欲救之。尚書曰：“犯國法，師德當家兒子。亦不能捨，何況渠。”明日宴會，都督與尚書：“犯國法俱坐。”尚書（尚書二字上原有謂字。據朝野僉載五刪）曰：“聞有一人犯國法，雲是師德鄉里，師德實不識，但與其父為小兒時共牧牛耳，都督莫以師德寬國家法。都督遽令脫枷至。尚書切責之曰：”汝辭父娘，求覓官職，不能謹潔，知復奈何。“將一碟堆餅與之曰：”噇卻，作個飽死鬼去！“都督從此舍之。後為納言平章事。父（明鈔本父作又）檢校屯田，行有日矣，諮執事早出，婁先足疾，待馬未來，於光政門外橫木上坐。

須臾，有一縣令，不知其納言也，因訴身名，遂與之並坐。令有一丁，遠覘之，走告曰：“納言也。”令大驚，起曰：“死罪。”納言曰：“人有不相識，法有何死罪。”令因訴雲：有左嶷，以其年老眼暗奏解，某夜書表狀亦得，眼實不暗。納言曰：“道是夜書表狀，何故白日裡不識宰相。”令大慚曰：“願納言莫說向宰相。納言南無佛不說。公左右皆笑。

使至靈州，果驛上食訖，索馬，判官諮，意家漿水亦索不得，全不祇承。納言曰：“師德已上馬，與公料理。”往呼驛長責曰：“判官與納言何別？不與供給？索杖來。”驛長惶怖拜伏。納言曰：“我欲打汝一頓，大使打驛將，細碎事，徒涴卻名聲。若向你州縣道，你即不存生命，且放卻。”驛將跪拜流汗，狼狽而走。婁目送之，謂判官曰：“與公躓頓之矣。”

眾皆怪嘆。其行事皆此類。浮休子曰：司馬徽、劉寬，無以加也。（出《朝野僉載》）

李昭德為內史，師德為納言，相隨入朝。婁體肥行緩，李屢顧待，不即至。乃發怒曰：可（明鈔本作叵）耐殺人田舍漢。婁聞之，乃笑曰：“師德不是