第39部分(第1/4 頁)

四七三頁一四行其*（蓩）**＇地＇*蓋在今虢州湖城縣之閒集解引王補說，謂“其蓩”通鑑注作“其地”，是。今據改。

四七六頁三行復徙封*（灌）**＇濩＇*澤侯據集解引錢大昕說改，注同。

四七八頁六行次卒*（吏）**＇史＇*刊誤謂“吏”當作“史”。今據改。

四七八頁六行泛相稱曰*（臣）**＇巨＇*人刊誤謂前書言盜賊□稱巨人，今此為臣人，亦誤也。當作“巨”。今據改。

四八０頁一０行屬右校卒*（吏）**＇史＇*劉俠卿據刊誤改。

四八０頁一一行唯盆子與茂及前西安侯劉孝最為近屬按：沈家本謂按前書王子侯表，西安侯漢東平思王孫，而城陽近屬無封西安者，亦無名孝者。

四八二頁三行恚�局罡鷳f聞之按：“耭”原鬥“釋”，徑據汲本、殿本改正。

四八二頁九行餚亦亂也按：殿本“餚”作“殽”。校補謂殿本注作“殽”，取與正文相應。然觀下文“餚亂日甚”，正文字作“餚”，知此處正文作“殽”，乃翻刻之誤，注蓋本不誤也。

四八二頁一一行幽閉殿內掘庭中蘆菔根按：汲本“內”作“門”。御覽九八０引“掘”作“拔”。又按：“閉”原鬥“閒”，徑改正。

四八三頁一二行*（得）**＇後＇*二十餘日集解引王補說，謂袁紀、通鑑並作“後二十餘日”，是。今據改。

四八四頁四行廣一寸半按：殿本“一寸”作“二寸”。

四八五頁一五行攻破城邑按：刊誤謂案文當雲“攻城破邑”。

四八六頁七行說文曰錚錚金也按：說文“錚，金聲也”，此疑誤。　後一頁

後漢書卷十二　王劉張李彭盧列傳　第二

王昌一名郎，趙國邯鄲人也。素為卜相工，明星曆，常以為河北有天子氣。時趙繆王子林＇一＇好奇數，＇二＇任俠於趙、魏閒，多通豪猾，而郎與之親善。初，王莽篡位，長安中或自稱成帝子子輿者，莽殺之。＇三＇郎緣是詐稱真子輿，雲“母故成帝謳者，嘗下殿卒僵，須臾有黃氣從上下，半日乃解，遂閦身就館。

趙後欲害之，＇四＇偽易他人子，以故得全。＇五＇*＇子＇*輿年十二，識命者郎中李曼卿，＇六＇與俱至蜀；十七，到丹陽；＇七＇二十，還長安；展轉中山，來往燕、趙，以須天時”。＇八＇林等愈動疑惑；乃與趙國大豪李育、張參等通謀，規共立郎。會人閒傳赤眉將度河，林等因此宣言赤眉當*＇至＇*，立劉子輿以觀觽心，百姓多信之。

注＇一＇景帝七代孫也。

注＇二＇術數。

注＇三＇王莽傳曰，時男子武仲自稱劉子輿。

注＇四＇趙飛燕也。

注＇五＇東觀記曰“宮婢生子，正與同時，即易之”也。

注＇六＇識命謂知天命也。

注＇七＇丹陽，楚所封地，在今歸州秭歸縣東也。

注＇八＇須，待也。

更始元年十二月，林等遂率車騎數百，晨入邯鄲城，止於王宮，＇一＇立郎為天子。林為丞相，李育為大司馬，張參為大將軍。分遣將帥，徇下幽、冀。移檄州郡曰：“制詔部剌史、郡太守*（曰）*：朕，孝成皇帝子子輿者也。昔遭趙氏之禍，因以王莽篡殺，賴知命者將護朕躬，＇二＇解形河濱，削夡趙、魏。＇三＇王莽竊位，獲罪於天，天命佑漢，故使東郡太守翟義、嚴鄉侯劉信，擁兵征討，出入胡、漢。普天率土，知朕隱在人閒。南嶽諸劉，為其先驅。＇四＇朕仰觀天文，乃興於斯，以今月壬辰即位趙宮。休氣燻蒸，應時獲雨。蓋聞為國，子之襲父，古今不易。劉聖公未知朕，故且持帝號。諸興義兵，鹹以助朕，皆當裂土享祚子孫。已詔聖公及翟太守，亟與功臣詣行在所。＇五＇疑刺史、二千石皆聖公所置，未鷪朕之沉滯，或不識去就，強者負力，＇六＇弱者惶惑。今元元創痍，已過半矣，＇七＇朕甚悼焉，故遣使者班下詔書。”郎以百姓思漢，既多言翟義不死，故詐稱之，以從人望。於是趙國以北，遼東以西，皆從風而靡。

注＇一＇故趙王之宮也。

注＇二＇東觀記曰，知命者謂侍郎韓公等。

注＇三＇解形猶脫身也。

注＇四＇聖公、光武本自舂陵北徙。故舂陵近衡山，故曰“南嶽諸劉”也。

注＇五＇天子所在曰行在所。

注＇六＇負，恃也注＇七＇痍，傷也。

明年，光武自薊得郎檄，南走信都，＇一＇發