第11部分(第3/4 頁)

注＇二＇並見本傳。

贊曰：顯宗丕承，業業兢兢。危心恭德，政察奸勝。＇一＇備章朝物，省薄墳陵。

＇二＇永懷廢典，下身遵道。＇三＇登臺觀雲，臨雍拜老。懋惟帝績，增光文考。＇四＇

注＇一＇危心言常危懼。奸勝猶勝奸佞。

注＇二＇朝物謂朝儀文物也。

注＇三＇廢典謂明堂、辟雍之禮，歷漢不行。下身謂進爵授綏之類。

注＇四＇懋，勉也。書曰：“惟我文考，光於四海。”

校勘記

九六頁三行及流人無名數按：刊誤謂案他處詔書皆上有“脫無名數”，則雲“及流人”云云，此無，故不當有“及”字，三年詔亦無，可互證。

九七頁一二行主穿壙填塞事也汲本、殿本“塞”作“墓”。按：疑當依前書如淳注作“瘞”。

九八頁三行*（有）*一月一更據刊誤刪。

九八頁五行蘭州按：“蘭”原誤“闌”，徑依集解本改正。

九八頁一四行次*（作）*司寇*＇作＇*據殿本、集解本改。

一００頁三行*（其）*班時令據刊誤刪。

一００頁四行望元氣按：洪頤軒讀書叢錄謂“元氣”當是“雲氣”之鬥，祭祀志雲“升露臺以望雲物”，雲物即雲氣也。李慈銘謂洪說是。“雲”古文作“雲”，與“元”字易亂。下贊雲“登臺觀雲”，可知範書此紀正作“雲”字。

一００頁七行立辟雍按：“闢”原鬥“璧”，徑改正。

一００頁一一行*（二）*千石已下至小吏冠一梁據刊誤刪。

一００頁一三行冕以三十升布漆而為之按：殿本、集解本“漆”作“染”。

一０一頁三行前三幅按：殿本、集解本“三”作“二”。

一０一頁五行以青彩飾之按：殿本、集解本“彩”作“絲”。

一０一頁六行黑帝*（汁）**＇睰＇*光紀據汲本、殿本改。

一０二頁一行明帝自謂無*＇成康之質＇*據刊誤補。

一０二頁六行儀禮*（曰）*大射之禮據刊誤刪。

一０三頁六行老人知天地之事者按：刊誤謂知天地人三才，故謂之三老，此“之”字應作“人”。

一０三頁九行扶*（玉）**＇王＇*杖據集解引惠棟說改。

一０四頁一六行□皆*（二）**＇三＇*尺據殿本改，與續志合。

一０六頁一０行尚書琁機鈐按：汲本、殿本“機”作“璣”，下同。

一０七頁二行春秋感精符曰按：下所引乃宋均注語，合有一“注”字。

一一一頁一行*（武）**＇昭＇*帝拜範明友為度遼將軍據殿本考證引何焯說改。按：

通鑑注引亦作“昭帝”。

一一一頁九行春秋圖讖所為至譴刊誤謂案文“為”當作“謂”。今按：謂為古字通作，汲本作“謂”。

一一一頁一二行微子所嘆按：集解引沉濤說，謂“微子”當作“微管”，六朝人每以管仲為微管。

一一一頁一五行天道得正按：殿本“天”作“人”。

一一一頁一五行日明則道正按：殿本“道正”作“政理”。

一一二頁八行明王不聽按：殿本“王”作“主”，與今本管子合。

一一三頁八行五穀黍稷麥麻□也按：校補謂殿本“□”作“豆”，與周禮原注合。

一一四頁一一行成帝陽嘉中所作也按：成帝年號有“陽朔”，有“鴻嘉”，無“陽嘉”，注必有誤。

一一六頁一四行厥土惟黑壤按：殿本作“厥土惟壤”，無“黑”字，與書禹貢合。

一一七頁九行冬十月壬辰晦日有食之按：是年十月甲辰朔，不得有“壬辰”。續五行志作“甲辰晦”，亦非。今查是年九、十、十一等月皆無日食，參閱續五行志六校記。

一一八頁八行完城旦至司寇五匹按：張森楷校勘記謂監本“寇”下有“作”字，下十八年同。

一一九頁八行郎從官*＇視事＇*二十歲已上據刊誤補。

一二０頁八行取其地置宜禾都尉按：汲本、殿本“取”作“即”。

一二０頁八行今伊州*（細）**＇納＇*職縣姚範謂“細”為“納”字之鬥。按：姚說是，各本皆未正，今據改。

一二一頁五行甘露降於甘陵按：惠棟補註引通鑑考異，謂“甘陵”當作“原陵”。

一二一頁一三行中二千石二千石