第14部分(第2/4 頁)

那個。如此，華生知道自己的推測就無法成立了。更讓人沮喪的是，他完全沒有新的推測來替代它。

突然，他想，要是知道吉恩在那個要命的晚上回飯店的時間和神色的話，或許對前面的推斷有所證明。他將這個想法對夏洛克說了，夏洛克欣然同意和他再去一次飯店。

他們立即出發打車到蒙特卡羅飯店見到那個經理，經理還記得他們。華生就直截了當地問：“兩週前，也就是三月二十七日晚，吉恩幾時回的飯店？還能想得起他當時的樣子嗎？”

“我去查查。請稍等。”經理回來後，搖著頭，“不清楚。”他說，“認識他的人我都問過了，沒人知道。一位十二點換班的侍者說，吉恩十二以前沒有回來。後來也沒人看到他回來。”

兩人失望而歸。

剛剛回到酒店的房間，雷斯垂德又一次打來電話說：“又得到了一個訊息！夏洛克，我們調查到又出現了一個同樣的貨箱。四月一號被送去巴黎了。它是從倫敦機場出發。寄件人是阿瑟？史派克，收件人是傑瑞？丹頓。你去查查好嗎？”

“到底有幾個箱子呢！？”華生感到一頭霧水。得到的資料越多，他反而覺得事情更加複雜。在英國的時候，他相信吉恩是無辜的，但現在，他早已不那麼肯定了。

夏洛克立即向機場託運處打電話，他冒充貨主焦急地要查訊四月一號從倫敦到達巴黎的箱子。那邊的人員在電腦上查訊一番回答說，“你說的裝雕像的貨箱，是在四月一號下午六點到的。由倫敦託運來的。收件人親自來取了貨。先生，已經取走了。”

“取走貨箱的是什麼樣子的人？”

“這個我還有點印象，恰好是我辦理的提貨手續。他是中等身材。別的……我沒留意。”

夏洛克把吉恩的照片從手機中傳過去讓對方辯認

工作人員看後回答：“不敢肯定。”他猶豫著說道，“有點像，但不能肯定。”

“箱子有無特別的地方。”

“箱子特別的沉。”

“除了標籤之外，箱子還有別的文字說明嗎？”

“有。”他說，“加了‘地址有誤，請退回’的字樣標註。還注有巴黎公司的名稱。”

“記得那家公司嗎？”

“想不起來了。”

“聽到名稱是否能想起來？是不是雕像公司？”

“好像是，但不敢肯定。”

“沒關係。你記得箱裡裝的是什麼吧？”

“貨單上注的是雕像。”

夏洛克放下手機時，華生激動地跳起來：“他媽的！出現了三個箱子麼！這一個是從倫敦到巴黎？！”他抓了一把他的頭髮。

新的線索絲毫不能減輕華生的困惑。特別是對出現了三隻箱子！他竭力地想要找出它們之間的整體關聯性。這些同一型號的的貨箱顯然有很多，都是雕像公司的。關於這三個箱子的奇特的託運路線，他順了順思路，卻找不出頭緒。

夏洛克也陷進了沉思：“按箱子的出現順序，由寄送時間來看。最先寄送的是三月三十日由巴黎到倫敦的箱子。第二個箱子是第二天從倫敦到巴黎。第三個箱子又是由巴黎到倫敦。所以看來路線就是：由巴黎到倫敦，倫敦到巴黎，再從巴黎到倫敦。”

“這到底是在搞什麼鬼！”華生幾乎再次跳起來，忽然他眼前靈光一閃，明白了夏洛克的暗示：“我懂了！根本不是三個箱子！就是一個！只不過箱子在不斷地運來運去，將人攪暈乎了！

只有一個箱子，它既符合雕像公司經理說的只送出一隻箱子的說法，箱子裝屍體的問題也能得到解釋了。

是的，肯定就是這樣的。開啟箱子，偷樑換柱的事將是在這三段旅程的某一處進行。由雕像公司出發時，箱裡裝的確實是雕像，一直到機場都肯定沒被動過手腳。運抵倫敦時，箱內雖然裝的是死屍，但有證據能證明不可能是在飛機上更換。所以，手腳必定是在巴黎——倫敦——巴黎——倫敦之間的某一處做下的。他們一定是在路途上的某一點下手的！”華生為自己的推論感到興奮。

“很精彩。”夏洛克給予由衷的讚美，“需要肯定你在演繹法推理的進步。”

“難道我不再總是說出恰恰相反的結論了嗎？”華生感到沾沾自喜。

“接著往下推衍，華生，你會發現，三次轉運，都能出現一位中等身材、金色頭髮的男子。”

“第三次在倫敦提取箱子的是吉恩不假，前兩次的男子雖然身份不明，但都很像吉恩。如果這三