第80部分(第3/4 頁)

微讓我想了片刻。

“怎麼樣，中也君？你原本不是認為美鳥和美魚是兩起兇殺案的元兇嗎？現在你知道她們實際是分開的，那麼你對兇犯有何想法？

2

果然！我暗忖，抬起頭，略帶抗議地瞪著玄兒。

他果然早就發現了嗎？發現了從“暗道問題”推匯出兇手是美鳥和美魚的可能性。還發現我心有所想，未曾直言。

“兇手為何沒有使用壁爐暗道，而是從畫室的休息室逃入紅色大廳呢？那可能不是因為兇手不知道暗道的存在，而是因為身體上的制約而無法透過。你是這麼想的吧？所以你曾認為兇手是她們。”

“是的。”

“但是，怎麼樣？”玄兒將一隻胳膊撐在桌子上，托腮看著我，“H型雙重體的美鳥和美魚早在六年前的手術中，就已經分開。如果脫下衣服，她們的身體並不相連。她們可以分開，依次透過暗道。”

“是啊，是這樣！”我當然也認為完全可以按照這個推理來否定對她們的懷疑，但是……

“但是，玄兒！”

我還是抱有懷疑。

“根據野口先生剛才的說法，她們不是一直認為自己的身體仍然連在一起嗎？她們把六年前的手術都看成子虛烏有。如果這樣，很難想像她們為了從暗道中透過而會脫去衣服，分開行動，不是嗎？”

“不，不是這樣的。”玄兒的回答毫不猶豫，“她們認為自己沒有接受過分離手術，這是事實。她們也一直穿著特製衣服，做起動作來也好像和以前一樣，腰部的一部分連在一起。真如你所見，兩人步調一致，配合得天衣無縫，匪夷所思，甚至可以說像是依照嚴格的規則進行表演。但是，這隻限於有第三者在場的情況。”

“什麼意思？”

“就是說，如果只有她們而沒有第三者在場，兩人未必會遵守這個‘嚴格的規則’。”

“只有兩人的時候，她們會根據需要打破規則。比如……睡覺時、入浴時、更衣時，她們會分開，依照方便的原則活動。這是事實。”

“根據需要……依照方便的原則。”

“嗯。好幾個家人曾親眼目睹過，我也見過。我無意中去她們臥室時，兩人分開了，一個在床上，一個在沙發上，各自看書。看見我後，她們慌忙靠在一起，用毛巾蓋住身體，然後假裝糊塗，若無其事地開始‘兩個是一個人’的舉動，好像在說‘哥哥你怎麼了……”

我含糊地“啊”了一聲，迷惑不解。

“我覺得可以這樣來解釋。”玄兒放開託著腮的手，直視著我，“所謂‘自己眼裡的自己”無論實際如何，在她們心裡，一切都可以根據想像隨意進行變換。即便看到實際分開的身體，也可以強行歪曲事實，說‘不，這是連在一起的”在她們狂亂的內心，這樣的認識方式形成了。可以說在她們的主觀世界裡，這樣就保持了某種平衡。

“但是，如果牽涉到第二者，這種說法就行不通了。因為在她們心中自然而然地被喚起了‘第三者眼裡的自己’這個形象。世界就不能僅在她們二人的主觀中成立。在此，客觀視點多少有點無奈地被匯入進來。結果，對於她們來說，‘在別人眼中，自己是什麼樣子’成了一個非常重大的問題。所以，在有第三者的場合下，她們就必須徹底扮演‘身體相連的自己’。她們本人並沒意識到那是在扮演。”

“啊！”

我覺得自己基本上可以理解他的說法。

在無人看到的地方，無論身體如何分開，她們在自己失常的主觀中，可以相信“並沒有分開”。但是，有人在場的時候，她們下意識地判斷那樣不行。於是她們認為：為了維持“我們沒有分開”這一自我認識，就必須在別人面前也明顯地做出“姿態”。

“所以，中也君！”玄兒繼續說道，“她們如果殺人，被逼入絕境——如果不從那個狹小的暗道透過就無法脫逃，她們肯定會毫不猶豫地脫下衣服，分開行動。脫掉再穿上那件特製的衣服，對她們來說已經習以為常，也不會費多少時間吧？如果打破玻璃，那聲響可能會被人聽見，與這種費力的行為相比，她們應該更容易選擇前者！真正的兇手沒有走暗道，而是打破玻璃逃脫的。所以，她們不是兇手……”

“是的。我能明白。”

看到我默默地點點頭，玄兒又托起下巴。

“放心了嗎？”

“這個……”

“在紅色大廳探討完暗道問題後，我隱約感到你可能懷疑美鳥和美魚。之後，我沒找到機