第1部分(第2/4 頁)

看完了那篇文章，小莫又感到一種惶恐，這本披著推理皮襖的刑偵文，小莫看來勢必要將俗套進行到底了。

或許是小莫的個人偏見，如果一篇推理小說，架設在一個並非完全架空的世界裡，而是以現實、現代生活為基礎的話，那麼，為了整個邏輯的完整和連貫，俗套將不可避免。

話說，如果小莫的威武男主程峰同學，搖身一變成了c市第二中學初三學生，繼而連破司馬平和蔣忠紅兩大案件，我想，感到驚喜的人一定沒有想給小莫拍磚的多。既然要忠於社會生活，那麼諸如學生、其他職業中的邏輯天才、英明神武的私家偵探這種種形象，將對文中的懸案無權置喙。在我國，私家偵探是不合法的，如果一個私家偵探搶在程sir之前找到證據，結果可能有兩個，第一，他有可能被犯罪分子滅口，第二，他會和犯罪分子一起進監獄，因為他打擊犯罪的行為本身，就是犯罪。那麼，難題出現了，如果想要尊重客觀事實，那麼私家偵探的推理結果將效力為零，做了無用功；若想將打擊罪惡進行到底，那隻能無視法律規定。兩難之下，小莫覺得寧願主角定位的俗套，也不想為了一個玄之又玄的偵探，構架出一個虛無的金手指王國。

再說到推理的比例問題。犯罪小說，或者說刑偵文，被包含在推理大範疇之下，證明其存在一定的推理比例在其中。其實不僅僅是小說裡，現實生活中的刑偵也同樣將推理應用的十分到位。

於一些純推理，犯罪小說裡的推理是拆成小塊，遍佈全文的，而非集中突擊推理，破案者一定要猶如一部針孔攝像頭一樣，隱秘的記錄下來被觀察者的每一個細微動作，包括a今天挖了3次鼻屎，第一次用小手指，第二次用食指，第三次用大拇指結果挖出了鼻血這種小事，讓每個人猶豫拍電影試鏡一樣在自己眼前忸怩作態一番，一副毫無頭緒狀，最後必然煞有介事的把所有演職人員叫到一起，圍成一圈，然後一指其中一人，大吼一聲，真兇就是你！繼而蹦豆子一樣噼裡啪啦說自己如何從一開始就發現端倪，繼而一路裝傻充愣，裝瘋賣傻，直到最後一刻，該死的不該死的都死得差不多了才跳出來公佈結果，並且推理精準到兇手殺人前是不是鼻子很癢，想沒想過要喝杯咖啡這種內心世界的東西都猜得一清二楚。

這些都是努力誇大後，為了製造戲劇效果才會有的，而且僅限於中短篇幅。例如暴風雪山莊式的推理，如同密室一樣的，沒有任何偵查手段可以派上用場，只能靠純邏輯來解決問題。這樣的設定，在阿加莎的年代是非常吸引人的，畢竟那個時代刑偵技術落後，無論警察還是偵探，破案靠的，好聽一些叫推理，不好聽就是猜。時代發展到了現在，隨著讀者法律意識的健全，隨著科學技術的發展，一個全盤推理卻毫無技術支援的故事，將無法收場。讀者會問，你連證據都沒有，光推測兇手是我，我憑什麼承認？如果這樣就能認罪，那兇手根本不是什麼高智商犯罪，而是低能兒。

刑偵文的推理在哪裡？其實從案件一開始，就已經糅合進去了，比如說，根據被害人的年齡性別、工作性質，以及兇手的殺人方式，推測兇手的犯罪意圖、可能潛藏的人群。如果沒有推理，那麼一個案子發生，可能就要翻遍地球逐一排查了。而案件中間，逐漸找到的證據，每一樣指向哪裡，每一個出場的人，他們的話裡面的真假，他們的情感傾向。而到了接近結尾的地方，則要把所有露出來的狐狸尾巴毛一根一根拼成一條完整的狐狸尾巴，不僅要能拼起來，還要拼的儘量沒有明顯拼湊痕跡，不然一條這邊有毛那邊禿的尾巴，小莫相信，英明的讀者大大們可不會買賬。

推理的動作不在於大小，而在於恰如其分。蠻力再大，卻未必敵得過嫻熟的四兩撥千斤嘛。

在這羅裡吧嗦的一篇寫作相關的最後，允許小莫多嘮叨兩句。第一呢，小莫的本意自然是嚴格尊重客觀實際，但是恕小莫才疏學淺，或許有的時候因為知識的不全面，小莫會露怯，還望讀者大大多多包涵，幫我指正出來，第二，雖說尊重現實是一個大前提，不過為了故事整體的好看，小莫有時候會違背一點點原則，做出一些情節上的誇張，還請嚴謹的讀者大大理解，我不會做的太誇張滴~小莫寫文，你們放心~

最後的最後，小莫再次感謝所有讀者大大對小莫和書寶寶的關愛，不管大大們是讀公眾部分的，還是訂閱的，花時間來看小莫的書，就是對小莫最大的支援和鼓勵，你們都是小莫眼中最可愛滴人~

作品相關　好書推薦

推薦幾本書，都是小莫自己在跟的，很贊很有趣，有鬧書荒的大大絕對值得一看