第6部分(第2/4 頁)

靠後方輸送，連糧食都要靠日本送來。他們的後方線已扯長有幾千裡。在這樣情形下，把他們後方線一切斷，他們的困難就可想而知了，可以弄得他們進退維谷。所以發展游擊戰在敵後方線上活動是非常重要的。此次平型關戰鬥，我們正是派了一部分人在敵後路上阻滯其增援部隊及糧食供給……”

根據戰鬥的實際情況看，林彪所講的是真實的。從表面上看，在平型關，日軍的失敗是由於八路軍打得好，其實失敗的主要原因還是在日軍自己那裡，１１５師只不過是利用日軍的弱點而已。

當然，聰明的軍隊指揮者，往往能充分利用其對手的弱點。

“友軍的配合實在太差”

平型關戰鬥，是建立統一戰線以來國共雙方軍隊的第一次配合。但僅僅是這一次，就使林彪更加瞧不起國民黨軍隊。

當時的作戰背景是，９月２０日，坂垣徵四郎下達了進攻平型關的作戰命令，即令第２１旅團長三浦敏事少將指揮在靈丘的三個步兵大隊（第２１旅團所屬第４２聯隊的２大隊、２１聯隊的３大隊及第９旅團所屬的１１聯隊之第２大隊）實施正面進攻；令第２１聯隊長粟飯原秀大佐率領廣靈、渾源方面的兩個步兵大隊（第２１旅團所屬２１聯隊的第１、２大隊）偷襲平型關右側。

２１日，粟飯原秀率部出動。

２２日，三浦敏事也向平型關方向機動。

從渾源南下的粟飯原秀部隊翻過大尖山後，於２２日進至中莊鋪地區，與高桂滋軍警戒部隊接觸。日軍並不戀戰，繞過高桂滋的部隊，沿王莊堡西側的山澗小路，繼續向南穿插。２３日，進至西河口及其以南地區。至此，粟飯部已繞到平型關左側後。這時，閻錫山的部隊在大營地區的預備隊距敵只有六七公里，但卻按兵不動。２３日夜，日軍向北進攻，襲擊高桂滋的背後。高桂滋發現自己的側後受敵，就放棄團城口一線陣地，向西退卻到大營以北地區。２４日，日軍佔領了團城口至東西跑池一線的長城。

就在這一連串事情發生的同時，擔任平型關正面防禦的國民黨軍第３３軍的一線部隊第７３師，卻早在２１日就退到平型關東南部的小西溝——馬跑泉一帶地區。

至此，在山西境內的長城以北，已沒有閻錫山的一兵一卒。

坂垣徵四郎的預期目的實現了。他迅速驅逐了靈丘地區的國民黨守軍，一頭堵住了平型關北側地區，一頭佔據靈丘城，兩頭掐斷，控制著中間的３０公里通路。在日軍看來，這裡自然是一個安全地帶。

但是，這３０公里的間隙，卻是戰場上的一個大“裂縫”。兩軍相爭，雙方指揮人員都在極力尋找對方部署的間隙，也就是要“乘敵之隙”。但國民黨軍隊卻不敢鑽這個“裂縫”，這一點坂垣好像已經預見到了。然而，他卻沒有估計到八路軍１１５師突然出現在平型關。林彪不僅看見了這個“裂縫”，而且還充分地利用了它。

２３日，１１５師派代表到大營向閻錫山部隊的平型關前線指揮所報告１１５師的作戰計劃，希望友軍給予協同。國民黨第３３軍軍長孫楚和閻錫山接到八路軍的作戰計劃後，只是虛以委蛇，並未作認真的考慮。

２４日黃昏，孫楚和閻錫山派專人給１１５師送來了“２５日平型關出擊計劃”，決定由閻錫山的第２預備軍（軍長郭宗汾）、第６１軍（軍長陳長捷）派出８個團，三路出擊團城口地區，並要求八路軍以兩路分別向蔡家峪、東河南出擊。接到此通知後，林彪決定在總的作戰方案上配合國民黨軍隊的作戰。但對閻錫山要求１１５師分兩路行動的計劃卻不屑一顧，決定不分兵行動，仍按自己的計劃行事。

平型關之戰打響以後，國民黨軍隊的前衛部隊即郭宗汾的第２預備軍，卻在日軍前沿陣地前按兵不動，沒有按原計劃向團城口的日軍發動進攻。等陳長捷第６１軍趕到，郭宗汾軍卻又調頭南撤。拂曉出擊的計劃弄到中午還沒打響，致使當面之敵粟飯部隊的兩個大隊安然退走。

就在１１５師一個師與日軍孤軍作戰的同時，國民黨第２戰區集中在平型關方面的部隊多達５個軍１０個師。如此龐大的兵力卻不敢與日軍的兩個營交戰。閻錫山和孫楚親自制定的作戰計劃，又經過他們自己的手將它破壞。

國民黨軍隊如此膽小怕事，林彪能瞧得起他們嗎？八路軍能瞧得起他們嗎？

林彪在他的《平型關戰鬥的經驗》中寫道：

“友軍在戰鬥中的配合，實在太差。他們自訂的出擊計劃，他們自己卻未能遵守。你打，他旁觀。他們時常吹牛說要