第10部分(第2/4 頁)

柯慶施的報告的基調應該是什麼呢？

自從在中共上海市第一屆代表大會上，柯慶施的報告受到毛澤東的表彰，這一回，柯慶施當然又想露一手。

負責起草報告的張春橋，細細傾聽著柯慶施的“北京訊息”：毛澤東對一九五六年六月開始的“反冒進”，似乎頗為反感——雖然當年六月二十日《人民日報》的重要社論《要反對保守主義，也要反對急躁情緒》，是根據中共中央政治局的意見發表的。看來，毛澤東所側重的是“反對保守主義”……

摸準最高領袖的思想，對於何慶施來說，是“緊跟”的前提。張春橋終於根據毛澤東的最新思想，為柯慶施起草了洋洋數萬言的長篇報告，標題為《乘風破浪，加速建設社會主義的新上海！》

一九五七年十二月二十五日，在中共上海一屆二次代表大會上，柯慶施站立了幾小時，吃力地念完長篇報告。這篇報告稿飛快地送到毛澤東手中。那時候，毛澤東又住在杭州西子湖畔。

“乘風破浪，好！”毛澤東一看標題，就發出了讚賞之聲。

毛澤東正在思索著怎樣把一九五七年反右派這股勁頭作為東風，在一九五八年來個大躍進，而柯慶施的報告恰恰符合了在西子湖畔沉思著的毛澤東的心意。

領袖的思想，立即化為《人民日報》一九五八年的元旦社論。社論的題目只有四個字：《乘風破浪》！

當時的毛澤東，所讚賞的只是柯慶施，他並不知道有那麼個叫張春橋的人，參與這篇報告的起草。

這年三月九日至二十六日，中共中央召開成都會議。會上，柯慶施又一次給毛澤東留下了美好的印象。

毛澤東在成都會議上，多次發表講話，顯示了他對一九五六年的“反冒進”和黨的“八大”反對個人迷信的反感。

三月十日，毛澤東在發言中指出，冒進是“馬克思主義的”，反冒進是“非馬克思主義的”；

毛澤東談到了個人崇拜問題，說：個人崇拜有兩種，一種是正確的個人崇拜，一種是錯誤的個人崇拜。問題不在於崇拜，而在於是不是真理，是真理就要崇拜。

毛澤東講話之後，柯慶施便在會上發言。他除了同樣批評“反冒進”，吹噓要“乘風破浪”之外，還進了一段“名言”：

相信毛主席要相信到迷信的程度，服從毛主席要服從到盲從的程度！

柯慶施的這段“名言”，隨著成都會議向全黨傳達，竟傳遍四面八方。於是，何慶施博得“毛主席的好學生”的美譽。

柯慶施深得毛澤東的器重——毛澤東晚年的悲劇，就在沉溺於歌功頌德，聽不得半點逆耳之言。

這年五月，柯慶施躍為中共中央政治局委員。

這年十月，柯慶施被選為上海市市長——繼陳毅之後，成為解放以來第二任上海市市長。於是，柯慶施兼上海黨政首腦於一身，聲望倍增。再沒有人敢叫他“柯怪”、“爛板凳”、“柯大鼻於”了，也不大叫“慶施同志”了。就從這個時候起，並不老的柯慶施，被人們恭恭敬敬地稱為“何老”——其實，當時他不過五十六歲而已！

自從成為中共中央政治局委員之後，柯慶施與毛澤東接近的機會更多了。每一回從毛澤東那裡回來，柯慶施總帶來“最新最高指示”。張春橋一邊聽，一邊飛快地往本子上記。這時候，張春橋的公開職務是“中共上海市委政策調查研究室主任”，人們暗地裡對他的稱呼是“不管部部長”！

子曰：“四十而不惑”。四十一歲的張春橋，比十九歲的狄克要老練多了。他把晚上的時間，幾乎都花費在研究小本本上所記的毛澤東的言論上—一雖然這些話是經柯慶施“中轉”才傳到他的耳中，畢竟是反映了領袖的最新思想。

從反反覆覆的揣摩之中，驀地，張春橋發覺：毛澤東對於紅軍時期的供給制頗為欣賞和懷念，在多次講話中提到了當年的供給制，而對於八級工資制造成的等級差別，毛澤東常有非議……

張春橋摸準了毛澤東的思想脈搏，數易其稿，寫出了一篇在當時誰也想不到的文章，題曰：《破除資產階級的法權思想》。

這是一篇非同凡響的重頭文章。自然，再不會寫“吳松”，也不會署“常軌”，而是簽上“張春橋”大名。

此文在中共上海市委的理論刊物《解放》第六期上發表。那時懈放》創刊不久；一九五八年六月一日，在毛澤東的提議下，中共中央創辦政治理論刊物《紅旗》，陳伯達為總編輯；柯慶施立即效仿，在上海辦了《解放》半月刊，於一九五八年