第1部分(第1/4 頁)

作品：張春橋傳

作者：葉永烈

內容簡介：

張春橋，中國文化大革命期間，林彪、江青反革命集團的主要分子。1938年去延安，參加中國共產黨，曾在《晉察冀日報》、《新石門日報》任主編。

中華人民共和國建立後，曾任《解放日報》社社長，上海市委常委、宣傳部部長和市委候補書記等職。文化大革命期間，歷任中央文革小組副組長，中共上海市委第一書記、市革委會主任，南京軍區第一政委，解放軍總政治部主任，國務院副總理等職。

是中共第九屆中央政治局委員，第十屆中央政治局常委。在此期間，以推翻人民民主專政為目的，同江青、姚文元、王洪文結成四人幫，進行篡奪黨和國家最高權力的活動。

正文

小引

我埋頭於小山一般的“文革”檔案之中。

終日閱卷，我感到有點倦怠。正在這時，我信手翻開一卷檔案，那短短的幾行字，使我忍俊不禁，倦意頓消。

那是上海師範大學在一九七六年九月二十一日向中共上海市委文教組送去的《情況反映（五）》，內中寫道：

……我校分部附小二年級學生（八歲）在看電視時說：“張春橋參加追悼會時，一隻眼閉著，一隻眼睜著，要復辟。”

這裡所說的追悼會，當然是指一九七六年九月十八日首都百萬群眾在天安門廣場舉行的追悼毛澤東的大會。按規定，連小學生都必須收看現場轉播的電視。

一個八歲小學生在看電視時說的一句話竟會印在呈報中共上海市委的內部檔案上！

更令人吃驚的是，當時中共上海市委的三個頭目，居然在這份檔案上，為小學生的一句話寫下三條批示：

繼續追查，並報公安局。

對傳謠攻擊者，應當嚴肅批判。

嚴防擴散，進行追查，嚴肅批判後處理。

隨著這“追查”，我看了一卷又一卷“炮打張春橋”的檔案，進而又查閱了有關張春橋的檔案。我走訪了眾多的“炮手”，也走訪了當年張春橋的親朋故舊，終於寫出了你手中的這部長篇——迄今為止第一部關於張春橋的傳記……

第一章　混跡上海文壇

“四·一二”炮打張春橋

一九六八年四月十二日。清晨。

剛從睡夢中醒來的上海市民們，驚喜地發現，一夜之間，街頭巷尾刷出了許許多多“炮打張春橋”的大字標語：

揪出叛徒張春橋！

打倒臭名昭著的老牌叛徒文靜！

文靜何許人也？上海人人皆知，文靜乃張春橋之妻。文靜是叛徒，早已是公開的“秘密”。

至於張春橋是叛徒，小道訊息亦有所傳聞，甚至說某人敢以腦袋擔保等等。

然而，如今用比今還大的字，寫在要道通衢，眾目睽睽，個個稱快。

誰都明白，刷出這樣的“炮打”大字標語，需要多大的勇氣。因為在那年月，張春橋是上海飛揚拔扈、不可一世的大人物，用手輕輕一指，就可以把人輾得如同麵粉。他的頭上，閃耀著“中央文革副組長”、“中共上海市委第一書記”、“上海市革命委員會主任”之類眩目的光圈。“炮打”這樣的“無產階級司令部裡的人”，那還得了？！

早在一九六七年一月二十八日，正處於“一月革命風暴”之中，張春橋尚未奪得上海的領導權，立足未穩，以復旦大學年輕學生為主，曾經掀起第一次“炮打張春橋”的高潮，被稱為“一·二八事件”。不過，那一次的“炮打”，還只是低水平的，只不過向張春橋提出一連串為什麼：既然上海市委是“修正主義”的，為什麼身為上海市委書記處書記的張春橋是“革命”的？既然上海文藝界“毒草叢生，群魔亂舞”，為什麼身為上海市委宣傳部長的張春橋是“乾淨”的？……

“一·二八事件”被定為“反革命事件”。張春橋殘酷地鎮壓了那些年輕的“炮手”。

這一回“炮打張春橋”，事先經過二十多天的準備，炮火比第一次要猛烈得多，被稱為“四·一二事件”。真是歷史的巧合：四十一年前——一九二七年，也是在四月十二日，上海人民跟獨夫民賊蔣介石展開了激烈的肉搏……

張春橋上臺以後的倒行逆施，上海人民看在眼裡，恨在心裡。地火在執行。張春橋如同坐在火山口上。

地火終於在“四·一二”噴發了！

上海在怒吼！

徐景賢緊急電告