第31部分(第1/4 頁)

當年約翰。勞一般的智慧，對經濟事務無所不知，任意決定貨幣、財政、稅收、貿易、價格、

收入等政策，還告訴我們這樣對我們最好。於是他們就‘微調’了我們的經濟。

當今大多數經濟學家們都是凱恩斯的徒子徒孫培養出來的，包括那些諾貝爾獎的獲得者，如

著名的教材《經濟學》的作者保羅。薩繆爾森。他的教材裡充滿了數學公式和各種彩色圖表。

但是當讀到他對黃金的觀點時，才發現他的看法幾乎沒有任何歷史縱深而顯得非常膚淺。他

是20　世紀學術界的一個典型的例子，經濟學家們完全忽略了對金錢歷史的研究，或者是為了

某些理由而選擇故意忽略。”＇9。12＇

薩繆爾森在他著名的對1968　年以後的黃金價格雙軌制的評論（The　Free…market　tier）中說：

在IMF（國際貨幣基金組織）之外，黃金最終被完全去貨幣化了。它的價格完全由供需關係

決定，就像銅、小麥、銀或鹽一樣。

一箇中東的酋長如果在55　美元一盎司的價位上購買了黃金而在68　美元的價位上賣出的話，

他一定能掙不少錢。但是，如果他是55　美元買進，而38。5　美元甚至33　美元丟擲的話，他就

會輸掉身上的襯衫。

薩繆爾森堅信一旦黃金被踢出貨幣系統，那麼對黃金的需求就只限於很少的幾種工業需求，

如首飾業。所以，1971　年8　月15　日尼克松關閉黃金視窗，布雷頓體系垮臺之後，黃金已不

再是貨幣，誰還會需要黃金呢？到1973　年，這位大教授出版這段宏論時，他認定1972　年75

美元一盎司的金價肯定維持不住，黃金最終可能跌到35　美元以下。讓教授下巴脫臼的是7

年以後，黃金的價格衝到了850　美元一盎司。

還好，薩繆爾森不是華爾街的對沖基金經理，否則的話他輸掉的就不僅僅是上身的襯衫了。

7。　一級警報：2004　年羅斯切爾德退出黃金定價

■■■一切霸權的力量源泉和最終形式都體現於定價權。

。onefx/bbs

■■■透過控制價格的過程來實現有利於己而不利於人的財富分配方式。定價權的搏鬥恰似帝

位爭奪一般劇烈，充滿權謀和機詐，價格鮮有在平等自由合理的市場運作過程中自然產生，

擁有優勢的一方從來就是以無所不用其極的手段來確保自己的利益，這和戰爭沒有任何本質

區別。

■■■討論價格問題必須用研究戰爭和戰例的思路才能接近事情的本像。制定價格、推翻價格、

扭曲價格、操縱價格都是各路當事人反覆激烈較量的結果，沒有人的因素作為參照背景，就

不可能明白價格形成的軌跡。

人們比較容易理解的是為什麼有人座在老闆的位置上發號施令，而多數人只能服從，因為

一切都有切膚之感。但老闆的老闆透過控制老闆來間接控制眾人，就不是那麼明瞭和直觀了，

順著這個權力鏈條越往上人數越少。定價權的取得也是如此，控制一種商品的價格從來就

是自上而下的行為。

就黃金而言，誰控制了世界最大的黃金交易商，誰就控制了黃金的價格。所謂控制，就是交

易商們為了利益或迫於威勢，主動或被動地接受權力上層的安排。

羅斯切爾德家族從１８１５年拿破崙戰爭中一舉奪取黃金定價權至今已有近２００年的歷

史。現代的黃金定價體制建立於１９１９年９月１２日，當五名各大財團的代表聚集在羅斯

切爾德銀行時，金價被定在４磅１８先令９便士的價位上，約合７。５美元。儘管１９６８年

改為美元報價，但其運作模式基本未變。參加第一次金價制定的代表除了羅斯切爾德家族的

人，還有Mocatta　&　Goldsmid；　Pixley　&　Abell；　Samuel　Montagu　&　Co。　；　Sharps　Wilkins。。

羅斯切爾德家族隨後成為固定的主席和召集人。從這一天開始，五位代表每天在羅斯切爾德

銀行會面兩次討論實物黃金