第2部分(第1/4 頁)

但是，我相信！相信至死不渝的愛情。那絕對存在，可你，我，他，這些塵世中的凡夫俗子們，有沒有這樣的好運可以被這樣的愛情撞到小蠻腰就兩說了。不是我沒有自信，或是悲觀主義，我對自己碰到這樣愛情已經不抱希望了。諾大的城市，找到一件絕對滿意發誓此生對它從一而終的衣服尚是個不可能完成的任務，何況是要去找一個男人，或者是一個女人？

愛情，需要時間，緣分。可是忙忙碌碌的都市男女，誰又有時間去好好的尋找自己的緣分？有人是因為傷了，怕了。有人是因為膽小不願嘗試。聰明的現代人們，越來越會自我保護，對另外一個人毫無保留的無私奉獻聽來很想是天方夜譚。

於是乎，第三種情感因運而生。

“曖昧”最大的好處就是灑脫，你不是我的誰，我也不是你的誰。沒有任何承諾，高興就在一起，不高興又可以迴歸自己的天地。年輕有限，時間寶貴，幹嘛要讓它只被一個男人或者女人來無條件的佔領呢？人們都有一種貪婪的心理，就女人而言，當一個男人成為你的男朋友的時候，你會情不自禁的提高對他的要求，很多事情，你都會認為這是他應該做的，男人也是這樣。現在讓我們仔細的想想，這個世界上有什麼事情是應該的呢？而“曖昧”關係下，沒有什麼是理所應當的，對方小小的奉獻，也會給你莫大的驚喜。

人非草木孰能無情？沒有人可以畫個圈圈來控制自己的感情。“曖昧”的終結常常是因為一方“曖昧”不起了，“曖昧”的人常常說，最怕對方是個玩不起的人，死纏爛打，硬是要個名分一個說法，而事實上，曖昧的關係只限於“抱抱”連“親親”都不是，這裡要提出的是上了床的那種就不是“曖昧”了阿！而事實上，“曖昧”的最可怕結果是有一天，你發現自己玩不起了，死纏爛打地為自己討個說法。當初對情感灑脫的你終於有一天也開始放不開，為一個若即若離的人牽腸掛肚……

寂寞的時候有人可以陪，可是悲傷的時候，你又會發現沒有人可以依靠，和誰的關係都沒有到那個份上。“曖昧”也有無奈。

城市裡無數的人遊走在曖昧的附近，沒有勝利，沒有失敗。快樂的有幾個？悲傷的又有幾個？

當你自鳴得意的遊走在若干個曖昧的關係中時，不要忘記了曖昧的原因：你不夠愛他，而他也不夠愛你！

2007…05…3019：34：13Wed｜閱讀（44）次

最近看了一篇很不錯的博克，大意是“不愛，就收起你的曖昧”，寫得旗幟鮮明，理直氣壯。在作者有力的筆棒之下，曖昧成了不折不扣的喪家之犬。作者還希望曖昧成為過街的老鼠人人喊打，號召我們一定要把它打翻在地，再踏上一隻腳，讓它永世不得翻身。

我無法想象薩特老先生看了後會作何感想，但我可以想象得出作者當畫上這篇文章的最後一個句號時的快慰的心情。

是的，假如有人在你身邊曖昧，作為旁觀者肯定有些看不慣。曖昧總是那樣隱隱約約，似是而非，幽靈一般，其實曖昧就是第三者、第四者、甚至第五者；曖昧它往往鼠竊狗偷，畏首畏尾，與黑暗為伍，難見天日，不敢登堂入室，支離破碎，形容猥瑣，沒有自己的個性，尋夾縫才能生存；曖昧像後半夜出現的小偷，像高速公路上討厭的霧，像清燉排骨上面剔不掉的肥肉，像花園裡除了又生的雜草，像混進紗門裡的蚊子……

於是我決定也跟著作者一起去痛打這條落水之狗。動手之前我習慣地審視了一下“敵人”，竟然發現它如此羸弱而且在風中瑟縮著似乎要拭淚，以致我擔心它不堪一擊而讓我失去戰鬥的歡樂。接著我又鬼使神差地想到：曖昧是否也可以細分呢？曖昧真的十惡不赦嗎？

阿慶嫂如不給胡司令一點曖昧，“春來茶館”恐怕就難以作為新四軍的聯絡站了。有時，曖昧也是一種革命的需要。

中國的外交策略如不曖昧一點，改革開放恐怕難見成效。有時，曖昧也肩負著一種神聖的使命。

小夜曲曖不曖昧？你知道那隻銷魂的薩克斯是在向誰傾訴？朦朧詩曖不曖昧？你知道那意境中的Ta是愛人還是情人？蒙娜妮莎的微笑曖不曖昧？維納斯的風姿曖不曖昧？梵高的畫可謂曖昧得讓人無福消受，但人們又無不折服。藝術多半來自於曖昧，或者說曖昧其實是藝術的溫床。

如果要剷除曖昧你首先得搗毀世界上所有的酒吧，叫人都在家裡喝酒；如果要剷除曖昧你還必須拆去世界上所有的時裝T形臺，讓人們都穿著清一色的野戰軍軍服。

曖昧是不以少數