第53部分(第2/4 頁)

：刑禮相望，勸戒之道。淺識言治，莫辯後先，故宰世之堤防，御民之羈絆。端簡為政，貴在畫一，輕重屢易，手足無從。律令之本，文約旨曠，據典行罰，各用情求。舒慘之意既殊，寬猛之利亦異，辭有出沒，義生增損。舊尹之事，政非一途，後主所是，即為成用。張弛代積，稍至遷訛。故刑開二門，法有兩路，刀筆之態深，舞弄之風起。承喜怒之機隙，挾千金之奸利，剪韭復生，寧失有罪，抱木牢戶，未必非冤。下吏上司，文簿從事，辯聲察色，莫用矜府，申枉理讞，急不在躬，案法隨科，幸無咎悔。至於郡縣親民，百務萌始，以情矜過，曾不待獄，以律定罪，無細非衍。蓋由網密憲煩，文理相背。夫懲恥難窮，盜賊長有，欲求猛勝，事在或然，掃墓高門，為利孰遠。故永明定律，多用優寬，治物不患仁心，見累於弘厚；為令貴在必行，而惡其舛雜也。

贊曰：袁徇厥戚，猶子為情。稚珪夷遠，奏諫罷兵。士章機悟，立行砥名。

列傳第三十　王奐（從弟繢）　張衝

王奐，字彥孫，琅邪臨沂人也。祖僧朗，宋左光祿、儀同。父粹，黃門郎。奐出繼從祖中書令球，故字彥孫。解褐著作佐郎，太子舍人，安陸王冠軍主簿，太子洗馬，本州別駕，中書郎，桂陽王司空諮議，黃門郎。元徽元年為晉熙王徵虜長史、江夏內史，遷侍中，領步兵校尉。復出為晉熙王鎮西長史，加冠軍將軍、江夏武昌太守。徵祠部尚書，轉掌吏部。

升明初，遷冠軍將軍、丹陽尹。

初，王晏父普曜為沈攸之長史，常慮攸之舉事，不得還。時奐為吏部，轉普曜為內職，晏深德之。及晏仕世祖府，奐從弟蘊反，世祖謂晏曰：“王奐宋家外戚，王蘊親同逆黨，既其群從，豈能無異意。我欲具以啟聞。”晏叩頭曰：“王奐修謹，保無異志。晏父母在都，請以為質。”世祖乃止。

出為吳興太守，秩中二千石，將軍如故。尋進號徵虜將軍。建元元年，進號左將軍。明年，遷太常，領鄱陽王師，仍轉侍中，秘書監，領驍騎將軍。又遷徵虜將軍、臨川王鎮西長史、領南蠻校尉、南郡內史。奐一歲三遷，上表固讓南蠻曰：“今天地初闢，萬物載新，刑蠻來威，巴濮不擾。但使邊民樂業，有司修務，本府舊州，日就殷阜。臣昔遊西土，較見盈虛，兼日者戎燼之後，痍毀難復。雖復緝以善政，未及來蘇。今復割撤大府，制置偏校，崇望不足以助強，語實安能以相弊？且資力既分，職司增廣，眾勞務倍，文案滋煩。非獨臣見其難，竊以為國計非允。”見許。於是罷南蠻校尉官。進號前將軍。

世祖即位，徵右僕射。仍轉使持節、監湘州軍事、前將軍、湘州刺史。永明二年，徙為散騎常侍、江州刺史。初省江州軍府。四年，遷右僕射，本州中正。奐無學術，以事幹見處。遷尚書僕射，中正如故。校籍郎王植屬吏部郎孔琇之以校籍令史俞公喜求進署，矯稱奐意，植坐免官。

六年，遷散騎常侍，領軍將軍。奐欲請車駕幸府。上晚信佛法，御膳不宰牲。使王晏謂奐曰：“吾前去年為斷殺事，不復幸詣大臣已判，無容欻爾也。”王儉卒，上用奐為尚書令，以問王晏。晏位遇已重，與奐不能相推，答上曰：“柳世隆有重望，恐不宜在奐後。”乃轉為左僕射，加給事中，出為使持節、散騎常侍、都督雍梁南北秦四州郢州之竟陵司州之隨郡軍事、鎮北將軍、雍州刺史。上謂王晏曰：“奐於釋氏，實自專至。其在鎮或以此妨務，卿相見言次及之，勿道吾意也。”上以行北諸戍士卒多襤縷，送袴褶三千具，令奐分賦之。

十一年，奐輒殺寧蠻長史劉興祖，上大怒，使御史中丞孔稚珪奏其事曰：

雍州刺史王奐啟錄小府長史劉興祖，虛稱“興祖扇動山蠻，規生逆謀，誑言誹謗，言辭不遜”。敕使送興祖下都，奐慮所啟欺妄，於獄打殺興祖，詐啟稱自經死。止今體傷楗蒼，事暴聞聽。

攝興祖門生劉倪到臺辨問，列“興祖與奐共事，不能相和。自去年朱公恩領軍徵蠻失利，興祖啟聞，以啟呈奐，奐因此便相嫌恨。若雲興祖有罪，便應事在民間；民間恬然，都無事蹟。去十年九月十八日，奐使仗身三十人來，稱敕錄興祖付獄。安定郡蠻先在郡贓私，興祖既知其取與，即牒啟，奐不問。興祖後執錄，奐仍令蠻領仗身於獄守視。興祖未死之前，於獄以物畫漆柈子中出密報家，道無罪，令啟乞出都一辨，萬死無恨。”又云：“奐駐興祖嚴禁信使，欲作方便，殺以除口舌。”又云：“奐意乃可。奐第三息彪隨奐在州，凡事是非皆幹豫，扇構密除興祖。”又云：“興祖家餉糜，中下藥，食兩口便覺，回乞獄子，食者皆大利