第55部分(第3/4 頁)

臣所言畢矣，乞就湯鑊。然臣雖萬沒，猶願陛下必申先臣。何則？惻愴而申之，則天下伏；不惻愴而申之，天下之人北面而事陛下者，徒以力屈耳。先臣之忠，有識所知，南史之筆，千載可期，亦何待陛下屈申而為褒貶。然小臣惓惓之愚，為陛下計耳。臣之所言，非孝於父，實忠於君。唯陛下熟察，少留心焉。

臣頻觸宸嚴，而不彰露，所以每上封事者，非自為戇地，猶以《春秋》之義有隱諱之意也。臣雖淺薄，然今日之事，斬足斷頭，殘身滅形，何所不能？為陛下耳。臣聞生人之死，肉人之骨，有識之士，未為多感。公聽並觀，申人之冤，秉德任公，理人之屈，則普天之人，爭為之死。何則？理之所不可以已也。陛下若引臣冤，免臣兄之罪，收往失，發惻愴之詔，懷可報之意，則桀之犬實可吠堯，蹠之客實可刺由，又何況由之犬，堯之客？臣非吝生，實為陛下重此名於天下。已成之基，可惜之寶，莫復是加。浸明浸昌，不可不循，浸微浸滅，不可不慎。惟陛下熟察，詳擇其衷。

若陛下猶以為疑，鎮軍未之允決，乞下徵東共詳可否。無以向隅之悲，而傷陛下滿堂之樂。何則？陛下昏主之弟，江夏亦昏主之弟；鎮軍受遺託之恩，先臣亦荷顧命之重。情節無異，所為皆同，殊者唯以成敗仰資聖朝耳。臣不勝愚忠，請使群臣廷辯者，臣乞專令一人，精賜本語，僥倖萬一，天聽昭然，則軻沈七族，離燔妻子，人以為難，臣豈不易！

詔報曰：“具卿冤切之懷。卿門首義，而旌德未彰，亦追以慨然。今當顯加贈諡。”偃尋下獄死。

張欣泰，字義亨，竟陵人也。父興世，宋左衛將軍。欣泰少有志節，不以武業自居，好隸書，讀子史。年十餘，詣吏部尚書褚淵，淵問之曰：“張郎弓馬多少？”欣泰答曰：“性怯畏馬，無力牽弓。”淵甚異之。闢州主簿，歷諸王府佐。元徽中，興世在家，擁雍州還資，見錢三千萬。蒼梧王自領人劫之，一夜垂盡，興世憂懼感病卒。欣泰兄欣華時任安成郡，欣泰悉封餘財以待之。

建元初，歷官寧朔將軍，累除尚書都官郎。世祖與欣泰早經款遇，及即位，以為直閣將軍，領禁旅。除豫章王太尉參軍，出為安遠護軍、武陵內史。還復為直閣，步兵校尉，領羽林監。欣泰通涉雅俗，交結多是名素。下直輒遊園池，著鹿皮冠，衲衣錫杖，挾素琴。有以啟世祖者，世祖曰：“將家兒何敢作此舉止！”後從車駕出新林，敕欣泰甲仗廉察，欣泰停仗，於松樹下飲酒賦詩。制局監呂文度過見，啟世祖。世祖大怒，遣出外，數日，意稍釋，召還，謂之曰：“卿不樂為武職驅使，當處卿以清貫。”除正員郎。

永明八年，出為鎮軍中兵參軍、南平內史。巴東王子響殺僚佐，上遣中庶子胡諧之西討，使欣泰為副。欣泰謂諧之曰：“今太歲在西南，逆歲行軍，兵家深忌，不可見戰，戰必見危。今段此行，勝既無名，負誠可恥。彼兇狡相聚，所以為其用者，或利賞逼威，無由自潰。若且頓軍夏口，宣示禍福，可不戰而擒也。”諧之不從，進屯江津，尹略等見殺。事平，欣泰徙為隨王子隆鎮西中兵，改領河東內史。子隆深相愛納，數與談宴，州府職局，多使關領，意遇與謝朓相次。典籤密以啟聞，世祖怒，召還都。屏居家巷，置宅南岡下，面接松山。欣泰負弩射雉，恣情閒放。眾伎雜藝，頗多閒解。

明帝即位，為領軍長史，遷諮議參軍。上書陳便宜二十條，其一條言宜毀廢塔寺。帝並優詔報答。

建武二年，虜圍鍾離城。欣泰為軍主，隨崔慧景救援。欣泰移虜廣陵侯曰：“聞攻鍾離是子之深策，可無謬哉！《兵法》雲：‘城有所不攻，地有所不爭。’豈不聞之乎？我國家舟舸百萬，覆江橫海，所以案甲於今不至，欲以邊城疲魏士卒。我且千里運糧，行留俱弊，一時霖雨，川穀湧溢，然後乘帆渡海，百萬齊進，子復奚以御之？乃令魏主以萬乘之重，攻此小城，是何謂歟？攻而不拔，誰之恥邪？假令能拔，子守之，我將連舟千里，舳艫相屬，西過壽陽，東接滄海，仗不再請，糧不更取，士卒偃臥，起而接戰，乃魚鱉不通，飛鳥斷絕，偏師淮左，其不能守，晈可知矣。如其不拔，吾將假法於魏之有司，以請子之過。若挫兵夷眾，攻不卒下，驅士填隍，拔而不能守，則魏朝名士，其當別有深致乎？吾所未能量。昔魏之太武佛狸，傾一國之眾，攻十雉之城，死亡太半，僅以身返。既智屈於金墉，亦雖拔而不守，皆算失所為，至今為笑。前鑑未遠，已忘之乎？和門邑邑，戲載往意。”

虜既為徐州軍所挫，更欲於邵陽洲築城。慧景慮為大患。欣泰曰：“虜所以築城者，外示