第19部分(第2/4 頁)

委內部一小撮黨內走資本主義道路當權派的陰謀活動中，陳丕顯都扮演了一個可恥角色。為此，大會通令如下：（一）陳丕顯必須在七天內，就如何操縱指揮曹荻秋和上海市委進行反對毛主席，對抗黨中央，破壞無產階級文化大革命的罪惡活動，就柯慶施同志逝世後上海市委如何忠實貫徹劉少奇、鄧小平反動路線，以及陳丕顯、曹荻秋等與劉、鄧修正主義司令部的黑關係等問題，向革命造反派進行徹底坦白交代。

（二）在毛主席和黨中央未作出決定改組上海市委前，陳丕顯不準以任何藉口逃避責任，滑腳溜走。今後上海市委如有破壞文化大革命的罪行，唯陳丕顯是問。

（三）以上兩項，如有違背，革命造反派有權採取一切必要的革命行動，由此產生的嚴重後果，均由陳丕顯負完全的責任。

一九六七年一月六日

第三號通令：

以陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委書記處，自文化大革命開展以來，一直頑固地推行劉、鄧資產階級反動路線，對抗以毛主席為代表的革命路線。他們反對毛主席，對抗以毛主席為首的黨中央，破壞無產階級文化大革命，罪惡滔天，完全喪失了黨和人民的信任。大會認為，以陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委，必須徹底打倒。為此，大會通令如下：（一）責成大會服務團把上海市委的滔天罪行報告中央，請求中央對上海市委進行徹底改組。

（二）市委書記處書記馬天水、王一平。梁國斌，候補書記王少庸，以及上海市委各常委，必須向上海人民老實交代，徹底坦白各自所犯的罪行，不得抗拒。革命造反派各組織如要他們交代問題，必須隨叫隨到，如有繼續頑抗，定予嚴懲不貸。

（三）夥同上海市委推行資產階級反動路線的華東局書記處書記魏文伯、韓哲一也必須向造反派和革命群眾老實交代，徹底坦白所犯的罪行。如有違抗，定予嚴懲。

（四）市委各書記、常委和各部委負責人，在上海市委改組以前，一律在原工作崗位負責生產和日常工作接受革命造反派的監督，不得消極怠工。在此期間，對黨對人民有益者，可以按情折罪，如繼續害黨害民，則罪上加罪。

（五）如有人膽敢破壞本通令者，革命造反派各組織有權採取革命行動，其一切後果完全由破壞本通令者負責。

一九六七年一月六日

這一天，王洪文創造了中共黨史上的一大“奇蹟”：一個由群眾組織召集的大會，居然可以對中共上海市委及其負責人發出“通令”，可以宣稱“不承認”，可以限時限刻“坦白交代”，可以要求進行“徹底改組”。這三個通令，堪稱“史無前例”。

在一個多月前的“工總司”成立大會上，王洪文還是躲躲閃閃，坐在主席臺上生怕被人揪下來。轉眼之間，他披著軍大衣，坐在人民廣場主席臺上，面對雪花揚揚灑灑的廣場，已是一派不可一世的神態了。

王洪文挺直腰桿，威風凜凜，是因為他的背後有著張春橋、姚文元的支援——儘管他倆覺得剛回上海，出現在主席臺上與陳、曹當眾對陣，不大方便，但他們坐在興國路招待所裡，目不轉睛地看著上海電視臺轉播的大會實況。

在大會召開的前一天，姚文元在向中央報告的《上海工作簡報》上，已經預告：“明天造反派開大會，批判市委，口號升了級，變成打倒陳丕顯、曹荻秋！”

當天，姚文元在《上海工作簡報》上，作如此描述：“上海開了十萬人大會（據《工人造反報》載為兩萬多人。姚文元顯然誇大了數字——引者注），從上午十時到下午三時，有機關、工人、學生代表參加。中心口號：打倒陳丕顯，打倒曹荻秋；陳、曹、魏、韓均到會。會後有通電、通令。不承認曹的市委書記，要求徹底改組市委，立刻軍管，陳一週內交代自己罪行。會議是成功的，秩序很好，市委可以說是肯定垮臺了。革命形勢大好。”

至於那個張，他的“導演痕跡”更明顯；在王洪文的發言稿上，多處出現張春橋的筆跡。

為了顯示自己的後臺的存在，翌日出版的《工人造反報》上，在刊登“工總司”代表（亦即王洪文）的發言稿時，乾脆把張春橋修改、補充之處，標明“春橋同志指出”。

臺前與幕後，演員與導演，緊密地配合著，向著陳、曹猛烈開火。

《緊急通告》的誕生

熱了這一頭，冷了那一頭。

王洪文的形象，第一次長時間地出現在全市的電視螢幕上，變得炙手可熱，冷落了“二兵團”頭頭耿金章。