第7部分(第2/4 頁)

於難。

經過實地考察，潘季馴提出“開導上源，疏浚下流”的治河方案。

很快，上報朝廷的方案批了回來，同意“疏浚下流”，而“開導上源”不在批准之列。

為什麼？

沒人告訴他。

潘季馴無力追問不予批准另一半的原因，治河要緊，他配合工部尚書兼總理河漕朱衡，指揮9萬餘民工，全力投入已批准的一半工程施工中。

此役開新河140裡，修復舊河52裡，建築大堤3萬多丈，石堤30裡。

當治河大功快要告成時，黃河又來了一次大水，衝開了新修的大堤，河水漫入沛縣。

訊息傳到京城，是為了證明朝廷一年換一年不是被換的人的無能，而是黃河實在難治，朱、潘也不例外，還是因為朝廷本身就陰暗，就詭詐？總之，一些朝臣聞訊幸災樂禍，紛紛上折彈劾朱、潘，要求重懲二人。

老皇帝明世宗朱厚熜聞訊很是焦急。

就在世宗為要不要接受朝臣的要求，懲處朱、潘左右難奪時，災區的喜訊傳到了：在潘季馴的督導下，決口很快被堵塞，治河工程終於大功告成！

聞訊，明世宗非常高興，立即嘉獎這兩位河總，並晉升潘季馴為右副都御史。

世宗皇帝的嘉獎令和擢升旨傳來，潘季馴鬆了一口氣，不為自己的擢升，而是慶幸自己躲過了一劫。

嘉靖四十五年（1566年）11月，正在治黃一線的潘季馴接到了烏程老家傳來的噩耗：母親病逝。

淚溼衣襟的潘季馴馬上放下手上的工作，按照朝制回籍丁憂，為老母親守陵去了。

話說到了明穆宗隆慶三年（1569）7月，黃河在沛縣決口，次年7月又決邳州（今江蘇睢寧縣古邳鎮），運河100多里淤為平陸。

工部尚書兼總理河漕朱衡將災情奏報朝廷，登位第三年的穆宗朱載垕驚慌失措。

驚慌失措中想到了先皇重用過的潘季馴。8月，第二次任命潘季馴總理河道兼提督軍務，速速趕往災區，再次協助工部尚書兼總理河漕朱衡搶險救災。

接到皇命，帶著喪母的哀痛，丁憂尚未期滿的潘季馴趕回赴任。

離任三年的潘季馴到任後，仔細地研究現狀認為，根本之計在於“築近堤以束水流，築遙堤以防潰決，”提出“加堤修岸”和“塞決開渠”兩種辦法。工部尚書兼總理河漕朱衡覺得此方案可行，決定著手實施。

潘季馴親自督率民工5萬餘人，堵塞決口11處，解除了河患，徐州至邳州西岸修築縷堤3萬餘丈，疏浚匙頭灣（在古邳鎮附近）以下淤河，並恢復舊堤，河水受束，急行正河，沖刷淤沙，使河道深廣如前，漕運大為暢通。

像上次堵塞決口一樣，就在工程快要完成時，突然，河水暴漲，堤防潰決，險惡萬分。此時，潘季馴正患背瘡，趴在床難以動彈。聞得險訊，潘季馴撥開勸阻他的人，披衣而起，忍著劇痛，直奔險地。

洪水滔滔不絕，肆意漫過堤頂。

“潘總，撤吧！危險！”

潘季馴沉著冷靜：身為朝廷大員，怎可臨危而懼，張慌退縮，置運河於不顧，置百姓的生命財產於不顧！只要我還有一口氣，就決不下堤！

在潘季馴無懼無畏精神的感召下，一些已逃離大堤的民工又返了回來。他們按照潘季馴的指揮，將一筐筐裝滿石塊的篾織條籠推下決口處……

經過幾晝夜的奮戰，終於度過了險情。

分流與築堤，歷來是治河爭論的重點。

。　最好的txt下載網

三落四起戰黃河（3）

黃河是條地上懸河，加之古有大禹治水的成功經驗，因此，自古以來“分流殺勢”之議就十分盛行。後來主張“分流”的人，雖然大都不排斥築堤，但僅是用堤壩來約攔水勢而已。在潘季馴治河之前，這種論點一直佔據著絕對優勢的地位。他們認為，黃河源遠流長，洪水期間，波濤洶湧，下游河道過洪能力小，常常漫溢為患，“利不當與水爭，智不當與水斗”，只有採取分流的辦法，才能殺水勢，除水患。這些分流論者，只知“分則勢小，合則勢大”，卻忽視了黃河多沙的特點。由於黃河多沙，水分則勢弱，從而導致泥沙沉積，河道淤塞。這種情況的出現，主要是河道的輸沙能力與水流的流速成正比例關係，與清水河的分流是完全不同的。明代前200年中，過分分流的結果不但沒有使河患稍有停息，反爾造成了此衝彼淤、靡有定向的局面，災害愈演愈烈，更加不可收拾。