第27部分(第1/4 頁)

3．野司急電：“中央軍委並告鄭維山：鄭維山擅自將3縱圍城部隊主

力調至沙城，如35軍逃跑，鄭要負完全責任。”

兵書雲：將在外君命有所不受。這句話道出了一名優秀軍事將領的實質所在。

作為一名優秀的軍事將領，不僅能夠做到堅決貫徹執行上級的命令和決心，更要能夠做到根據戰場的實際變化，果敢地作出自己的判斷和相應的行動。這不僅需要有過人的智慧，更需要有超人的膽略。

鄭維山，就是這樣一位優秀的軍事將領。

這次的“君命有所不受”，發生在1948年末的平津戰役中。在這次戰役中，鄭維山違抗軍令，將自身置於腹背受敵、勝敗未卜的危險境地而不顧，果斷命令部隊堵截傅作義的第104軍對第35軍的接應，切斷了第35軍回撤北平的惟一通道，實現了毛澤東的“分割包圍，各個殲滅”的戰略意圖，迫使傅作義走向和平道路，對北平和平解放計劃的順利實施，起到了主要作用。

這確實是鄭維山軍事生涯中值得大書一筆的輝煌一頁。

就憑這一仗，就足以使鄭維山以一名多謀善斷、勇猛果敢的戰將而著稱於世。

事情還得從1948年11月初說起。

1948年11月2日，遼瀋戰役勝利結束，東北全境宣告解放。

傅作義很清楚，他即將面臨的是中共東北、華北解放軍的聯合打擊。過去應付一個華北野戰軍已感到非常吃力，若再加上一個東北野戰軍，實在是難以支撐。

傅作義正面臨著艱難的選擇。選擇有三：一是堅守；二是南撤；三是西退。“堅守乎？南撤乎？西退乎？”著實令傅作義作難。

棄華北而南撤，或支援淮海，或扼守長江，這是蔣介石所期望的，但傅作義懼怕南撤後，被蔣介石吞併，這是傅作義不想看到的。

西退呢？西撒綏遠，又怕地瘠民窮，兵源枯竭，補給困難，終非長久之計。

那麼只有堅守嘍。但堅守的前景也不美妙，不過，一、北平、天津、張家口、唐山地區人多地豐，交通便利，守、撤回旋餘地大；二、遼瀋戰役剛結束，東北野戰軍消化戰果有待時日，不可能馬上入關；三、正值隆冬嚴寒，難以遠征，即便要打，自己具有以主待客、以逸待勞的優勢，可以爭取勝利。

幾經考慮，傅作義終於作出“暫守平津，保持海口，擴充實力，以觀時變”的基本方針。

為貫徹這一方針，傅作義將他的全部兵力56萬人，收縮在東起北寧路的灤縣，西至平綏路的張家口，長達1200華里的地帶，以北平、天津、塘沽、唐山、張家口為重點，擺開一字長蛇陣。

毛澤東針對博、蔣之間的矛盾，和傅作義是撤、還是守的躊躇難決的心理，制定了將敵“抑留華北，分割包圍，各個殲滅”的作戰方針。

考慮到淮海戰役一旦打響，徐州告急，傅作義極有可能南撤或西退。毛澤東決定，提前發起平津戰役。

發動平津戰役的首要問題就是將敵穩住，留在華北。

然而，此時的華北我軍，第1兵團在圍困太原；第2兵團自粉碎傅作義突襲石家莊陰謀後，在河北曲陽地區休整，準備開赴太原參加會戰；第3兵團遠在歸綏。

倘若此時傅作義開始動作，我軍將無力阻止。

為了“留住”傅作義，使我軍有足夠的時間部署平津戰役，毛澤東以偉大戰略家的氣魄和雄才大略，毅然作出如下決定：

1．第3兵團撤回歸綏，回師張家口，以防傅作義率嫡系西撤；

2．緩攻太原，以免過早攻克，使傅作義感到孤立；

3．令東北野戰軍迅速隱蔽入關；

4．派人與傅作義聯絡，穩住他。

毛澤東給傅作義開出的這一“藥方”，可謂用心良苦。傅作義倒也“領情”，誤認為我華北兵力不足，我東北部隊一時不能入關，他還有足夠的時間決策進退問題。

自然，－“留住”傅作義不是最根本的，最根本的是“吃掉它”。如何“吃”，毛澤東早已開出處方，叫做“分割包圍，各個殲滅”。

從那兒“吃”起？毛澤東把目光投向位於北平西的平綏路張家口。平綏路是傅作義嫡系逃往綏遠的惟一通道，張家口又是傅作義的重要軍事基地。

打張家口，既可切斷敵西逃之路，又可調出北平向張家口增援之敵，同時，將敵注意力吸引到西面，又能掩護我東北野戰軍隱蔽入關。真可謂一石三鳥，一箭雙鵰。