第108部分(第4/4 頁)

來一則新浪的採訪新聞，看了裡頭編劇、導演以及主持人的一番話，我才真正明白根源錯在哪了。

以下為採訪紀錄摘選，網址出自：//ent。sina。/v/2005…04…30/ba715542。shtml

//ent。sina。/v/2005…04…30/ba715542。shtml

網友：我很喜歡看這部戲，也很喜歡努爾哈赤的大氣，歷史中到底有多少成份讓大家可信，它是真正的歷史。

李曉明：這就是一開始六集為什麼給斃掉，作為我個人來講，讓我寫這一段歷史，我就肯定看很多書，做很多工夫，做完以後很自然我把這些都寫在劇本里，第一版可信度50％，基本上就是歷史了，他就給斃了。實際上每一稿歷史比例越來越低，人家看歷史人家直接買一本書就完了，清史第一卷實際上寫的全是這些事情∫個人來講，我的工夫一開始深入這段歷史，在寫的過程中，我把自己從歷史裡跳出來，跳出來過程中，讓這些人物開始浮現出來。實際上我們所說的歷史，我們找的感覺，以歷史為背景，這些人物都是從裡總出來的，這些人物是感覺的，但是發生的事件，情感一定是在人物的前提下去寫，如果我們所謂正史壓縮壓縮，往後退。

尤小剛：把正史推到後面，讓正史後面的人走到前面來，你說有多少是歷史？應該說大事全是歷史，應該說人和人說的話，人和人之間的關係，人和人此刻這個瞬間的感情，那就是戲劇。

李曉明：他的感情，具體喜怒哀樂全是戲劇，他的大事件，包括他政治上、軍事所有事情全是歷史上來的，那不是我們虛構，這是跟戲說的戲有區別在這個地方。情感的部分，實際上大家不知道情感歷史中人物他到底怎麼想的，我們只能推理，在深入歷史和歷史發展觀的角度，從那個角度來推理他。

尤小剛：而且嚴格說起來，正史不一定就是準確的歷史。

主持人：是人記錄所有的歷史。

尤小剛：史官們記錄的，是皇上讓他們記錄�