第2部分(第3/4 頁)

用來預測的，祝福她吧。

如果按文體分，有童話婚姻，就有紀實婚姻。什麼樣的婚姻都可能成功和失敗，區別就是，是否有觀眾。普羅大眾的紀實婚姻，默默成功默默失敗，都是自己的事情，最多被同單位人津津樂道一下，不影響人民悲喜。紀宮清子的童話婚姻，就是觀眾蜂擁的婚姻，眾目睽睽之下，快樂和不安都乘平方，他們的婚姻有做榜樣的義務，有娛樂的功能，有觀賞的價值，每向前走一步，都在萬眾矚目之下。要不平民出身的日本王妃雅子還有英格蘭玫瑰戴安娜，怎麼都得重度憂鬱症了呢。王宮裡那些千萬規矩，萬千禮節，不是從小吸納，成年以後突然套上，不憂鬱很難啊。

再細分的話，童話婚姻還包括豪門與普通人家的聯姻，因為王室到底就剩那麼幾個，現代社會財富形成的階級落差巨大，美女嫁給富家公子，也被添入童話婚姻行列充數。在這個意義上，前一陣還有一場有關童話婚姻的〃新聞〃，就是香港最美麗的港姐朱玲玲與霍震霆26年的婚姻解體。其實也不算是新聞，這場童話從1999年就開始講不下去了，現在我們看到的只是一個滯後結果，維持26年了啊，童話幾乎就快著陸了，結果還是崩盤了。不會因為有擱淺發生，財富童話婚姻就後繼無人，以霍家為例，郭晶晶是第三代童話婚姻的候選人，之前還有已經進軍好萊塢國際名人婚姻俱樂部的章子怡，現在出列了，無論她們在文藝體育界怎麼樣站在世界尖端，也還是算平民，嫁入豪門，對她們來說，仍然是一個龍門。

雖然性質不同，但是這種〃財富童話婚姻〃的先天硬傷跟〃王宮童話婚姻〃一樣，就是巨大出身落差、成長落差，這些落差會間接地發生作用，參照到生活的每一個細節上去。一句話，高難度。

txt小說上傳分享

想讓洋人保證什麼

鑑於我國四分之一的涉外婚姻面臨解體，遠嫁重洋的中國婦女權益無法得到合理保證，〃兩會〃收到包括張海迪、敬一丹簽名附議的提案，要求加強對涉外婚姻的稽核，保證中國婦女人身權利，洋人娶中國女子，應該出具本人資產證明，同時應向登記機關提交保證書，內容包括：離婚時，應該負擔中國公民歸國交通費、正式離婚判決下達前的生活費等。

當然，提案初衷是合理和善意的，就是最大限度地保護同胞，女同胞。問題在於，這樣的保證，有什麼樣的法律效力？如果放眼〃婚姻界〃，婚後得不到權益保證的女性，應該無國界吧，也應該無性別區別吧，為什麼中國男人娶外國女子的，就不用保證書呢，外國女人就強大到不需要被保證身心財產安全了嗎？還是中國男人本人也是被保護物件，不方便立下這樣的保證字據。

這個提案本身，有點把外國當成城裡，把要嫁出去的中國女子，當成目不識丁的鄉下人的不平等架式。娶我們的人，拿擔保來，不要的時候，得給錢啊。真不舒服。

我的朋友嫁給外國人的，大都過得挺好，甚至比國內的婚姻要穩定得多。也有離的，離得和和氣氣，沒受到什麼虐待或者遺棄。當然，這不能說明所有嫁出去的中國女子都沒有身心安全之虞。比如一時炒得很熱鬧的一些奇特中外聯姻案例，我倒是不看好。不懂一點英文的打工妹嫁給總統候選人啊；還有媽媽不懂語言，學外語的女兒替媽媽在網上談戀愛，成功嫁給老外啊。我不知道這樣的婚姻維持的基礎是什麼，語言交流在婚姻生活中，不是第一重要，也是第二重要了吧。沒見過面，互不瞭解。全靠火力壯，敢作敢為，一舉嫁成功，二舉怎麼維持，就真難說了。沒有基礎，婚姻觸礁的先天可能性太大了。這樣的婚姻，本身就是賭博，願賭服輸的事，不排除是勇敢者的天堂。賭博應該誰出具保證呢？出具了，毫無語言能力的女方，有穩準狠使用保證書維護自己權利的能力嗎？如果對方是惡棍的話，只能期望所嫁人士純良自覺了。

其實現在涉外婚姻對國人命運的改變，已經不像上世紀*十年代那麼反差巨大，如花似玉的姑娘不計代價地嫁給洋糟老頭子、大學生研究生嫁給地盤工人的時代過去了。那種出嫁，本身就是賭博，是另外一種亡命天涯，不是什麼保證書能保證了的。她們要的就是出去或者留下，這樣的女子可能寧願偽造保證書，也不需要什麼真正的保障的。社會發展到今天，出去不出去，嫁和不嫁已經是一個特別理智的選擇，至少對心智正常、各種生存和處世能力自備的女性來說，嫁出去和嫁進來，都是一樣的。最多，嫁出去，要承擔比北方人嫁給南方人更多的文化和理念衝突。別的保證，你拿著張國內機構開出來的保證書，在那種法律縝密