第66部分(第2/4 頁)

然而，他們所投之人並非明主，對於他們的計策，袁紹經常都不予採納。

官渡之戰的時候，曹操聽聞田豐不在軍中，就大喜說道：“袁紹必敗。”

後來袁紹果真敗走，曹操嘆息：“假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。”

縱觀田豐一生所獻的計策，以後人的眼光來看，全都正確無比，但是袁紹卻不予採納。

興平二年，漢獻帝輾轉流亡到河東等地，沮授進諫袁紹迎獻帝，遷都至鄴城，而後挾天子以令諸侯。

袁紹才開始聽了沮授的計策，非常心動。

但是他帳下其他將官又認為，要復興漢室太難，而且迎立漢帝會削弱自己的權力。所以，袁紹就開始猶豫不定，最後拒絕了沮授的建議。

待曹操迎回天子，從此開始挾天子以令諸侯之後。袁紹每次接到詔書，總擔心對自己不利，又開始後悔當初沒有聽從沮授的計策。

當時就田豐向袁紹獻計，讓他謀奪許縣，搶奪天子，免得受制於人，結果袁紹不聽。

官渡之戰以前，劉備反叛曹操，曹操親率大軍前去攻打劉備。

田豐又趁機向袁紹獻計：“與公爭天下者，曹操也。操今東擊劉備，兵連未可卒解，今舉軍而襲其後，可一往而定。兵以幾動，斯其時也。”

袁紹卻因為自己兒子身體有疾，拒絕了田豐的計策。

田豐當時舉杖擊地，大聲說道：“嗟乎，事去矣！夫遭難遇之幾，而以嬰兒病失其會，惜哉！”

袁紹聽到田豐的話，心中大怒，從此就疏遠了田豐。

後來劉備很快被曹操打敗，前來投奔袁紹，袁紹就想這個時候去攻打曹操。

田豐卻出言阻止，說此一時彼一時也，前番許縣空虛，是攻打曹操的大好時機。但是現在曹操已經打敗劉備，再去攻打，曹操雖然兵少，也不容易獲得勝利。

當時，田豐的原話是這樣：‘曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之’。

為此，他更是提出了論持久戰，騷擾耗費曹操國力的計策。

‘將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內脩農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。’

田豐認為，孤注一擲，想要一戰消滅曹操，是不可取的。

‘今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。’

袁紹回答道：“建議我攻打曹操的是你，阻止我攻打曹操的又是你，你到底安的是何居心？”

遂不聽從田豐的建議。

袁紹本來就因為田豐上次忤逆他，而對田豐心生間隙。現在又看到田豐如此誇讚曹操，並且不看好自己能夠打敗曹操。

以袁紹的驕傲、自我，聽到田豐的話，心中更是憤怒。

於是乎，袁紹就說田豐惑亂軍心，將他關押了起來。

實踐是檢驗真理的唯一標準，事實證明，田豐的眼光是無與倫比的。他對天下大局的把握，更是無人能出其左右。

官渡之戰，袁紹果真大敗，袁軍土崩瓦解。

在回去的路上，眾軍士都捶胸而哭：“如果田豐在這裡，就不至於到這個地步了。”

袁紹聞言，心中更加記恨田豐。

這時，看守田豐的獄卒就對田豐說：“主公沒聽從你的計策，果真大敗，這回主公回來以後，肯定會重用你。”

卻不想，田豐聽到袁紹大敗的訊息以後，喟然長嘆：“我命休矣。”

他對獄卒說：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣。”

袁紹回來之後，果然將田豐殺了。

在前世，三國時期最讓陳旭嘆息的謀士就是田豐。他有經天緯地之才，忠誠剛直，為了袁氏屢屢勸諫。

結果，他的計謀不但不被袁紹聽從，自己最後反而落得一個身首異處的下場。

真是可嘆田元皓滿腹才華，卻無用武之地。

縱觀他一生所獻的計策，只有才開始投奔袁紹的時候被採納過。

《先賢形狀》記載：‘紹後用豐謀，以平公孫瓚。’

哪怕對於這個事情，亦是一筆帶過，並沒有詳細寫出田豐所獻是何計策。

陳旭聽到那個黃巾士卒，說田豐就住在前面的村落，不由思考良久。

前世，他曾經詳細查過田豐的事蹟。心中對於此人，又