第5部分(第1/4 頁)

久遂可致富。這對於猗頓來說，確是一個切合實際的致富辦法。

於是，猗頓按照陶朱公的指示，遷徙西河（今山西西南部地區），在猗氏（今山西臨猗境）南部畜牧牛羊。當時，這一帶土壤潮溼，草原廣闊，尤其是猗氏縣南二十里處的對澤，為一片面鏟很大的低窪地區，水草豐美，是畜牧的理想場所。猗頓最初就在這裡放牧（史載該地明清時尚存有猗頓宅和猗頓墓）。

“十年之間，其息不可計，貲擬王公，馳名天下。”因起家於猗氏，遂號猗頓。致富後的猗頓為了表達對陶朱公的感恩之情，在今臨猗縣王寮村修建了陶朱公廟。

在經營畜牧的同時，猗頓已注意到位於猗氏之南的河東池鹽，他在販賣牛羊時，順便用牲畜馱運一些池鹽，連同牲畜一起賣掉。在此過程中，認識到販運池鹽是一條獲利更大的致富途徑。於是，他在靠畜牧積累了雄厚的資本後，便著意開發河東池鹽，從事池鹽生產和貿易，成為—個大鹽商。

據說，猗頓為了更加有效地經營池鹽，加快販運速度，還試行改變驢馱車運的落後的運輸方式，欲以舟運，開鑿了山西地區第一條人工運河。

《屍子？治天下篇》說：“智之道，莫如因賢。譬之相馬而借伯樂也，相玉而借猗頓也，亦必不過矣。”《淮南子？汜論訓》也說：“玉工眩玉之似碧盧（一種美玉）者，唯猗頓不失其情。”說明猗頓對珠寶也有著相當高的鑑賞能力，以致可以與伯樂相馬相提並淪。由此可以推測，猗頓在經營池鹽的同時，可能還兼以販賣珠寶，並且是珠寶業的大鑒定家。

猗頓透過多方經營，終成傾國鉅富，在當時的社會影響很大，成為了繼陶朱公之後的又一個商業明星。《韓非子？解老篇》：“夫齊道理而妄舉動者，雖上有天子諸侯之勢尊，而下有猗頓、陶朱、卜祝之富，猶失其民人，而亡其財資也。”說明猗頓之富已可與王候並提。

電子書　分享網站

實現秦國質變的關鍵步驟——滅蜀（1）

完成變法之後，秦國雖然在制度建設上、組織結構上，具備了列國抗衡、爭霸的能力，但是秦國的人口、物資兩大資源尚無法支援其完成這番偉業。

重新審視戰國七雄的歷史階段，你會發現秦國在完成掃蕩六國之前，完成了一個重要的大戰略，那就是挺進大西南，滅蜀。

當今的四川，當時分為巴、蜀兩國。蜀國的國都大約在成都區域，為“戎狄之長”。巴國的國都巴，大約在現在的四川重慶嘉陵江北岸，與蜀不睦，而與苴國友好。

公元前316年，蜀王出兵攻苴，苴侯出奔到巴，向秦國求救。秦王欲攻蜀，以道險難至，韓又來攻，猶豫不決，遂問計於臣下。

此時，張儀（就是那位口才超好的縱橫說客）主張進攻韓國，劫持周天子，挾天子以令天下，以建立王業。

而秦國重臣司馬錯主張藉機滅蜀，認為“得其地足以廣國”，“取其財足以富民繕兵”（《戰國策？秦策—》）；司馬錯將軍同時指出巴蜀可從水道通楚，“得蜀則得楚，楚亡則天下並矣”（《華陽國志？蜀志》）。

在攻韓和伐蜀的兩種意見重，秦王最後採納了司馬錯的主張，命張儀、司馬錯、都尉墨等人率軍經石牛道（自今陝西勉縣向西南，越七盤嶺進四川，經朝天驛往劍門關）攻蜀。蜀王親自率軍至葭萌（今四川劍閣東北）抵禦，兵敗遁逃，被秦軍殺死，蜀亡。

隨後，張儀、司馬錯等人又攻滅苴、巴，俘虜巴王。（把這些一開始的被援助物件給徹底援助了）秦王貶蜀王子弟為侯，以陳莊為蜀相，張若為蜀國守。封巴王為“君長”；置巴郡，郡治江州（今四川重慶北）。巴蜀遂定，秦益富強。

從歷史的角度回顧，在戰國時期，秦地本來已經被看作荒蠻之地，巴蜀更是蠻夷之地，四川盆地對中華民族的戰略意義，幾乎無人認識。如何抵抗、平定“山東六國”一直是秦王朝的既定方針和國防大計，而司馬錯這個同志很牛啊，在一片紛亂的形勢中，在主流市場份額難以獲得突破之時，看到了非主流市場的機遇，並準確看到了從巴蜀水道滅楚的新思路，了得啊。從最後的實際情況看，不但秦國採用了“司馬錯戰略”，以後三國時代中晉國滅蜀、吳，也是採用的“司馬錯戰略”。

在滅蜀之後，秦國的土地面積、人口總量、經濟實力在戰國七雄排行榜中，均得到了大幅提升，為秦國突破發展瓶頸提供了契機。也正是在擁有了穩定的蜀國大後方後，秦國才能源源不斷的有糧食、有士兵、有資本，向其他六國發動一輪又一輪