第22部分(第3/4 頁)

成的想法，你的舉動與我不謀而合。透露了南明小朝廷與吳三桂持有完全相同的立場，因而建議吳三桂與清朝聯合的同時，與南明聯合，繼續追剿李自成。陳洪範、馬紹愉八月初一在北上途中發出的信件，表達的也是同樣的意思，感謝清朝“助兵之義”，嘉獎吳三桂“破賊之忠”；並且提出，南明願意與清朝簽訂友好條約，互通貿易，“兩家”成為“一家”，目標是“同心殺滅逆賊，共享太平”。

甚至連史可法這樣具有民族氣節的高官，也持有相同的觀點。清朝的攝政王多爾袞對於南明小朝廷的建立，非常不滿，寫信給在揚州的督師大學士史可法，明確表示：清朝入主北京，是從李自成手中奪取的，並不是從明朝手中取得的，南明必須取消國號，臣服於清朝。史可法在給多爾袞的覆信中，免不了要為南明辯護一番，接著就對清朝表示感謝：我大將吳三桂向貴國借兵，趕走李自成；貴國又為我先皇帝后發喪，掃清宮闕，安撫黎民，這些舉動震動歷史，光耀現代，所有大明臣子無不感恩戴德，長跪地下，向北頂禮膜拜。他希望多爾袞繼續抱著同仇敵愾的精神，與南明聯手，“共梟逆賊之頭，以洩敷天之忿”。如果能夠這樣，那麼貴國的道義將照耀千秋，“從此兩國世同盟好，傳之無窮”。

當然這是南明小朝廷一廂情願的幻想，後來事情的發展大家都已經看到了。但是，由此一端可以看出，在南明和遺老遺少心目中的吳三桂形象，和以後歷史學家的評論，是大相徑庭的。

清初，吳三桂以平西王頭銜駐紮於雲南昆明，與陳圓圓依然伉儷情深。後來吳三桂納妾，性情恬淡的陳圓圓主動讓步，出家為尼，法號寂靜。

皇太子生死之謎

與明朝國祚休慼相關，皇太子和他的兩個弟弟的下落，成為明清鼎革之際引人注目的焦點。在兵荒馬亂的改朝換代之際，缺乏順暢的資訊來源，關於太子等三人的下落，都是道聽途說的小道新聞，被野史記錄下來，矛盾和歧異是在所難免的。以下是筆者從矛盾的陳述中清理出來的一些傳聞，未必一定是信史。

卻說親信太監接受崇禎皇帝囑託，藏匿了太子等三人。李自成進入北京後，釋出懸賞令，尋找這三個重要人物的下落。太監見利忘義，為重賞所利誘，很快交出了這三個人，邀功請賞。李自成鑑於他們還未成年，沒有處死他們。太子乘機向李自成提出三條建議：第一，不可驚動祖宗陵寢；第二，迅速安葬父皇、母后；第三，不可殺害百姓。從以後的事態發展來推斷，李自成似乎接受了這些建議。

txt小說上傳分享

王朝的末路（8）

李自成出征山海關兵敗後，把太子等三人，交給了吳三桂。多爾袞命令吳三桂不得進入北京，向西追擊李自成，吳三桂不得不把太子等送到太監高起潛處暫時落腳。

隨著政權的迅速更迭，兵荒馬亂之中，太子等三人便不知下落了。野史傳聞多種多樣，有的說，他們後來到了外公周奎家中，還和長平公主見過一面，大家抱頭痛哭。皇親周奎害怕引來禍水，把他們逐出家門，被巡邏計程車兵逮捕。有關部門以為這是假冒的，刑部主事錢鳳來奉命審問這三個假冒太子的犯人，非常頂真，叫來太監辨認，都說是真太子；又把他們送入宮中，考察他們對宮廷的熟悉情況，都對答如流。另一些投靠清朝的前明官員為了避免麻煩，極力證明太子是假的。一時間眾說紛紜，真假莫辨。

攝政王多爾袞的態度很明確，不必繼續爭論，真假都無妨。隨後處死了主張太子是真的官員，又在次年四月初四，公開佈告天下，說太子是假的，然後把他們秘密處死。從清朝的立場考慮，這當然是最佳的處理方式，他們不願意承認前明的太子，果斷處死，是為了避免改朝換代之際引起民心動搖，以及政治上的連鎖反應，是可以理解的。

被處死的太子究竟是真是假？還很難說。因為後來太子在南方出現了，引起了南明政壇的極大震動。皇太子生死之謎，愈來愈複雜。南明當局非常不歡迎這個太子，宣稱是假的。

南明小朝廷既然打著繼承明朝正統的旗號，理應歡迎太子的出現，為何千方百計要證明他是假的，似乎令人費解。

其實稍加分析就可以明白，關鍵是權力的爭奪，或者說是權力的歸屬問題。福王朱由崧已經登上皇帝寶座，把明年改為弘光元年，崇禎皇帝的嫡親太子出現，勢必威脅到朱由崧的帝位，引起權力再分配的一系列問題。

他登上皇位不久，就考慮到這個棘手的問題，製造輿論，證實太子已經死亡。訊息的直接炮製者就是淮揚巡按御