第33部分(第3/4 頁)

說上傳分享

“文化大革命”的狂潮風起雲湧（7）

毛澤東厲言反駁：“陳伯達撤了，你們就沒撤。”

劉少奇不得不再次解釋：“當時我曾考慮，這樣大的運動，北京各院校部分組織已經癱瘓了，怕中斷了黨的領導不好。”

“怎麼會中斷呢？”毛澤東又說。

劉少奇繼續說：“當時我想，是不是下這個決心撤，還是先看一看。第三次，伯達同志又提出這個問題，又討論了一次，多數同志還是不主張撤。我仍是以前的觀點。我認為這一方法較機動，沒有下決心撤，要看一看；同時，主席快回來了，回來再請示決定。主席回來的第二天，又開了個會，感到是個問題。這個時候主席回來了，我們就請示。主席就下了決心，撤銷工作組。主席頭一天就跟有些同志說了。陶鑄同志、李雪峰同志也到我那個地方談了。”

毛澤東疾言厲色，再次打斷劉少奇的講話：

工作組，不到10％是好的，90％以上的工作組是完全錯誤的。工作組不管怎麼樣是做了壞事，一不能鬥，二不能批，三不能改，起了一個鎮壓群眾、阻礙群眾的作用，起了個壞作用。一般說，就是90％以上的工作組幹盡了壞事。

派工作組犯了方向、路線錯誤，實際是站在資產階級立場上，反對無產階級革命。

會議一直持續了兩個小時。

氣氛也一直緊張了兩個小時。

第二天，鑑於有些中央負責人還沒有講話，就又安排了一次大會。周恩來、陳毅、李雪峰等講話，都對工作組問題作了檢討。

周恩來說：“對於工作組問題，我認為常委特別是在北京主持中央工作的，我們幾個人都要對派遣工作組負責任。”“一直到主席回來，我們彙報的時候，還主張工作組不撤，這就是更大的錯誤。”

當天晚上，為了取得對運動的感性認識，劉少奇決定到建工學院。

傍晚5點鐘左右，北京市委書記李雪峰正在家裡，突然劉少奇的秘書打來電話：“要李雪峰同志馬上準備，少奇同志要他一起去建工學院。”

李雪峰還未來得及回答，電話就結束通話了。等李雪峰打通電話，那邊說：“少奇同志坐車子已經走了，到你那裡去接你。”

李雪峰非常詫異：只有他去見劉少奇的規矩，沒有中央領導人到他這裡來接他的道理。

在國家建委主任谷牧、北京市委書記李雪峰的陪同下，劉少奇到了建工學院。事前，劉少奇要“中央文革小組”派人參加，他們派來了戚本禹。

劉少奇在北京建工學院出席了兩派學生的“辯論會”，最後講了話：

看來工作組在你們學校是犯了錯誤的。這個錯誤也不能完全由工作組負責，我們黨中央和北京新市委也有責任。派工作組是黨中央同意的，市委跟上來了。因此看來，主要精神不派好些，派工作組不對。工作組在你們學校哪些做對了，哪些做錯了？你們清楚，我們還不清楚。有黨中央、新市委的責任，誰的就誰負責。

這個會不要叫辯論會，叫討論會好不好？有不同意見討論嘛！有錯誤改正錯的，對的堅持，錯了改正，團結起來。如果我能夠幫助大家做些團結工作，我就很高興了。

劉少奇臨走前，提出第二天還要來聽意見，聽兩方面同學代表的意見。

3日，劉少奇再次來到建工學院，把“八一團”、“革命團”兩個群眾組織的頭頭找來，又找來兩派的普通同學，聽取他們的意見，向他們耐心做工作，希望他們兩派學生不要對立，而要團結起來，共同把運動搞好。

但是，八屆十一中全會的氣氛卻是越來越緊張。

毛澤東的態度也越來越鮮明，語氣也越來越嚴厲。

4日，劉少奇參加了全會中南組討論。

對前一段的工作，劉少奇主動承擔了責任，同時也流露出一種無奈的心情。

他說：

主席不在家的一段，由我主持工作，絕不逃避責任。中心問題是，站在資產階級立場上，反對群眾運動。中央常委的同志，書記處的同志，也包括北京市委的同志，運動轟轟烈烈一起來，我們就同意和批准派工作組去。這次“文化大革命”，群眾起來要民主，主席又這樣大力支援，把我們夾在中間，這也是上擠下壓，看你是否支援群眾。革人家的命可以，革我們的命可不可以？這是個大問題。要下決心，革我們自己的命，無非是下臺。我們這些人可以下臺，你下決心讓它革，反而可以不下臺，你不讓人家革，就非