第1部分(第2/4 頁)

就覺得有趣的文言文：兩小兒辯日，這篇文言文出自先秦，作者為列禦寇，原文：

孔子東遊，見兩小兒辯日，問其故。（辯日一作：辯鬥）

一兒曰：“我以日始出時去人近，而日中時遠也。”

一兒以日初出遠，而日中時近也。

一兒曰：“日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？”

一兒曰：“日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？”

孔子不能決也。

兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎？”

這用白話文翻譯就是孔子向東遊歷，見到兩個小孩在爭辯，就問他們在爭辯的原因。一個小孩子說：“我認為太陽剛剛升起的時候距離人近，而正午的時候距離人遠。”另一個小孩子認為太陽剛剛升起的時候距離人比較遠，而正午的時候距離人比較近。一個小孩兒說：“太陽剛出時像車的車蓋一樣大，到了中午時就如同盤子一般小了，這不是遠小近大的道理嗎？”另一個小孩兒說：“太陽剛出來時涼爽，到了中午的時候熱得如同把手伸進熱水中，這不是近的就感覺熱，而遠就覺得涼的道理嗎？”孔子聽了之後不能判斷他們倆誰對誰錯。兩個小孩子笑著對孔子說：“是誰說你智慧多呢？”

事實上，現代科學已經對這種現象有了科學的解釋：早上和傍晚，太陽角度低，穿透的大氣層很厚，受到大氣層梯度折射率影響很大，光路彎曲顯著，所以人看到的太陽就大；中午太陽角度大，穿透的大氣層相對較薄，受到大氣層梯度折射率影響較小，光路彎曲沒有早上和傍晚明顯，所以人看到的太陽就覺得小了。此外，當太陽在早上的時候是從地面升起，而遠處的屋子或山正和那大太陽成了一小一大的鮮明對比，而在中午周圍沒有任何東起跟它對比，顯然就會顯得小，這是我們的肉眼騙了我們。而且由於地球形狀、大氣層、執行規律等自然因素，簡單運用生活規律或生活常識去解釋是無法作出正確解釋的。但作出正確解釋是一個漫長的過程，需要的正是“兩小兒”和孔子的這種獨立思考、大膽質疑、實事求是的精神。

孔子說過：知之為知之，不知為不知，是知也。孔子面對兩小兒的爭辯而不妄加決斷，正體現了他實事求是的科學態度。＇1＇　而兩小兒善於觀察常見的生活現象，從中發現問題，引發思考；也可以從兩小兒是從不同的角度觀察事物、認識事物，結果自然就不一致；說明他們平時注意觀察生活，感悟生活，具有多元化思維；同時他們也具有獨立思考、大膽質疑的科學精神。本文同樣深刻闡述了“學無止境”這一道理。

“笑”在原文中顯然有“譏笑”之意。至於該不該“笑”，也可以從多方面看。若從作者為道家，孔子為儒家來看，顯然要“笑”孔子；但若從孔子的態度來看，又不該“笑”了，因為孔子實事求是，“知之為知之，不知為不知”，並沒有“強不知以為知”，為什麼要“笑”他呢？“孔子不能決”告訴人們，做人就應該實事求是，不能不懂裝懂；“孔子不能決”還告訴我們，孔子那樣的大學問家，尚且有不能解決的問題，由此看來，知識是無窮盡的，什麼人都應該不間斷的學習，不放棄探求。

大概這也就是這篇文言文想要告訴我們的東西吧，不過那時候的我還應該在和同學爭論什麼時間段的太陽離地面更近吧，沒時間去理會其他東西。明天，即將到來，不知道還有什麼在等著我呢？

作者有話要說： 有點湊字數，不過還真是對這篇文言文挺感興趣的，記得當初我和我閨蜜爭得那是面紅耳赤，還是小時候歡樂多啊，現在明明沒什麼事情，但是還是煩惱一大堆~

☆、上學

一大早來到了學校，大部分人也已經到齊了，不過還真是人聲喧雜啊，真是充滿活力啊！

“瑟瑟，快，作業借我抄抄，我週末忘了做了，啊，班主任待會來了，怎麼辦，我還沒有做好”未見其人，其聲就馬上傳到，也就只有我的死黨黃蓉了，這名字據說由於她老爹迷金庸，而當時正好《射鵰英雄傳》這部電視劇上演，當時真可謂萬人空巷啊，就為了看這部劇。不過風瑟也挺喜歡金庸及他的小說：《雪山飛狐》；　《天龍八部》；　《射鵰英雄傳》；　《神鵰俠侶》；　《笑傲江湖》；　《鹿鼎記》~等，這些小說用兩句話可以概括：“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”。

金庸其作品內容豐富，情節跌宕起伏，有豪俠氣概，有兒女柔腸，有奇招異法，凡此種種，引人入勝。曾被多次拍攝、製作成影視作品、電腦遊戲