第26部分(第3/4 頁)

用治傷寒的辦法治溫病，傷寒論只說了風溫，也沒有說相應的方子，只能用傷寒論上的方子，當然，《千金方》、《肘後備急方》也有一些方子可以治療溫病，但是都不是專門治療溫病的。也很少有人用來治療溫病，因為大家都不知道溫病跟傷寒不一樣，都習慣了用治傷寒的方子治溫病，這跟爺爺一樣。——我說這些只是想說一個事實，那就是爺爺並沒有做錯什麼，要說錯，只能是大家都沒有認識到溫病不同於傷寒，不能用治傷寒的方子治溫病，不知者不為罪，所以，在二皇子出現逆傳心包的危症之前，爺爺從他的醫術來判斷，或者說從當今所有醫者的醫術來看，都沒有錯（）。不能認為他‘不如本方’！這是這樣！”

“說完了嗎？”孫兆冷冷道。

“前面的說完了。”

“我能說了嗎？”

葉知秋點點頭：“師父請說。”

孫兆冷聲道：“到現在，也沒有人指著爺爺前面辯證錯誤，你這麼大一堆，反倒是在說爺爺錯了，你說你是在幫爺爺還是在害爺爺？”

葉知秋愣了一下，的確，因為這時候的醫者都不知道傷寒跟溫病的區別，也不知道類似風寒表證的風溫（不同於傷寒論上的風溫）其實是一種獨立的病證，是不同於傷寒的，而把溫病當成傷寒的一種進行治療，所以在翰林醫官院的聽審會上，並沒有人指責孫用和最初的辯證錯誤，這種視而不見，正說明了他們不知道存在這個問題，因為在宋朝的醫者中，還沒有人知道兩者的區別。挑明這個誤診其實是對孫用和不利的，但是，卻又不能迴避，因為後面的正確來自於前面的分析。

葉知秋道：“我之所以要反覆強調爺爺辯證錯了，不是要指責爺爺，而是要強調二皇子的病，其實是一種不同於風寒表證的風溫，這種風溫也不是傷寒論上所說的那種風溫，而是一種新的病，是溫病，當然，這種溫病也不是傷寒論上所說的溫病，爺爺雖然還不知道這種溫病跟傷寒的區別，但是，他在臨床實踐中已經發現了這種病不能用一般的傷寒方子治療，而獨創了一種新的方子，我仔細分析過爺爺的方子，這方子對治療溫病是完全有效的，爺爺也說過他用這種方子治癒過類似的病患。所以我想說的是，整個病案來看，爺爺沒有錯誤，不應當承擔任何責任。”

孫用和一直用心地聽著，聽他說完了，這才問道：“你是說，二皇子後來出現的類似陽明腑實證的這種怪證，其實是一種不同於傷寒的病？是我們都不知道的一種新病，你也把它叫做溫病？”

………【第44章　好辦法】………

葉知秋一拍大腿：“沒錯（）！就是這個意思，這是風溫出現的逆傳心包的危症，也就是溫病的危症，既然這個病大家都不知道，所以爺爺就算有時間徵求大家的意見，也不會有人說出正確的治法來的，因為都不知道嘛，徵求了也沒有用。”

“我們都不知底，那你又是怎麼知道的？”孫兆冷冷道。

這個問題可不好回答，如果說自己從一本書上看來得，要找這本書，又不可能找到，葉知秋眼珠一轉，道：“我跟一個新結實的朋友那聽來的，他叫龐安時，他說的。他是醫道世家子弟。”

龐安時被稱為溫病學的開拓者之一，他已經看到了溫病不同於傷寒。他的溫病理論對後世溫病學的發展有很大的啟迪。自己說是從他那裡知道，卻也不為過。因為後世溫病學就是在他的研究上發展起來的。只不過，他還沒有研究得自己說的這麼透。眼下也只能把他搬出來了，因為歷史走到宋朝這的時候，對溫病和傷寒關係上，也只有他是看得最遠的。而先前在可馨樓上，他已經說了他開始研究這個問題。

孫用和等人面面相覷，不知道這龐安時為何許人也。範妙菡昨日見葉知秋把那龐安時駁得啞口無言，今日卻把他搬出來當擋箭牌，說他的這一番道理是從他那裡知道的，以為葉知秋是亂說來搪塞的，不禁想笑。

孫奇道：“醫道世家子弟？會不會是西城龐達龐大夫家的公子？”

“嗯，京城姓龐的郎中，便只有他了。”

孫奇道：“這龐達的醫術平平，卻不知道他的子孫還有這等獨闢蹊徑的見解？”

“什麼獨闢蹊徑，”孫兆冷笑道，“一個毛孩子能知道什麼？溫病，不同於傷寒的溫病？哼（）！分明是胡說八道，溫病本來就是傷寒，怎麼成了獨立於傷寒的一種新病？”

葉知秋道：“是一種新病，跟傷寒完全不同的！”

“你才學了幾天醫術？就想標新立異？”

“我不是標新立異，而