第1部分(第1/4 頁)

論劍（1）

第一篇 大國之路與中國選擇

大國之路與中國選擇

近段時期，“大國崛起”話題成為輿論熱議的焦點。在經歷了一百多年的屈辱與落後之後，中國人再次走上了民族復興之路，中國作為大國的形象越來越清晰。

“不謀全域性者不足以謀一域，不謀萬世者不足以謀一時”。在經濟全球化與文化多元化背景下，我們追尋的不只是國家的強盛，更是中國人在世界民族之林的身份與尊嚴。因此，歷史上大國的興衰取決於什麼因素、會形成什麼樣的周邊關係、如何取得原有大國的認同？在大國發展過程中，我們應持怎樣的心態、怎樣繼承與創新中華文明、怎樣吸取大國發展的成敗得失、選擇一條怎樣的發展之路等問題需要釐清。

美國緣何成了“不倒翁”

金燦榮

美國霸權因何而立？由弱到強的戰略根基、持續不斷的力量源泉、美式霸權的新型特徵以及“軟”、“硬”力量的良性平衡也許是最重要的幾點

在歷史上，一個國家的崛起不乏其例，但是隻有美國自建國200年以來國家實力長盛不衰；更難能可貴的是，如果論全球性的和全方位的“世界霸權”，歷史上只有兩例：英國和美國，而美對英的替代既沒有引發兩國之間的激烈對抗和戰爭，也沒有因嚴重挑戰原有體系而付出代價，美國的崛起在這一點上堪稱“和平”。

美國霸權因何而立？由弱到強的戰略根基、持續不斷的力量源泉、美式霸權的新型特徵以及“軟”、“硬”力量的良性平衡也許是最重要的幾點。當然還有客觀因素，簡單地說就是美國人的運氣很好，具有一些得天獨厚的天然優勢。

一、得天獨厚的天然優勢

19世紀德國“鐵血宰相”俾斯麥在臨終之前說了一句很有名的玩笑話：“上帝對傻瓜、醉漢和美國給予特別的保佑”。相對於俾斯麥的德國，美國首要一個優勢肯定是地緣位置，美國長期享有世界各國之中最充分的戰略自由。

實際上美國並不是生來就有這樣的好環境。可以說，在美國建國的頭30年，北美大陸很有可能發展為另一個歐洲，可是美國人的運氣相當不錯。拿破崙因為歐洲戰事吃緊，突然把路易斯安娜賣給了美國，每英畝3美分。半個世紀後，俄國又由於同樣的原因以更廉價的價格出讓了阿拉斯加，退出了美國的地盤。在建國後約半個世紀的時間裡，美國有點不可思議地迅速排除了所有陸地強鄰，解除了地緣政治困境。這些富饒的國土也為其後來的經濟發展奠定了強大的資源基礎。

制度主義的學者還經常強調美國的另一種優勢。美國的政治體制依據理想而構建，一開始就建立了相當徹底的現代民主制度；殖民地和西進運動的歷史，形成了美國高度成熟和發達的市民社會；清教傳統既保證了政教分離，又賦予了社會主流文化的同質性和凝聚力。

二、“孤立主義”是美由弱到強的秘笈

美國剛建立時處在一個相當複雜的周邊環境之中。美國從第一任總統華盛頓開始，就定下了一個基本的對外戰略，並在後來的各種挑戰中持續堅持和不斷改進。這項戰略後來被稱作“孤立主義”。

“孤立主義”的核心精神不是要斷絕美國的外部交往，而是一切對外關係要嚴格地為美國利益服務。簡單地說就是兩點，任何外交政策必須促進美國利益；絕不承擔不相干的國際責任，而只進行有限制的國際干預。孤立主義是美國百年內由弱到強的成功之道。

在美國成長的最初階段，“孤立主義”居功至偉。美國在政治上儘量逃避不相干的糾紛和爭鬥，卻反而因此成為了各方爭相拉攏的物件，撈取到了許多實際的政治好處。另一方面，美國在經濟上不但沒有孤立自己，反而大舉對外追求經濟利益，擴充套件貿易鏈條，促進經濟發展。早在19世紀早期，美國的軍隊就為了打通商路多次到北非、南美作戰。但總的來說，在那樣一個帝國主義瘋狂擴張的時代，美國的對外政策是相當節制和冷靜的，幾乎從不參與單純政治意義上的“爭霸”。

這種高明的政治理性最集中地體現在美國處理與當時的世界霸權——英國的關係上。在英國霸權的時代，美國從來沒有真正建立過“美國人的美洲”。“門羅主義”在實踐中只集中於兩點：在經濟上加深地區合作、在道義上發揮地區影響。

縱觀歷史，美國從未試圖主動與英國全面爭霸，反而逐漸跟英國結成了廣泛的共同利益，得到英國的認同，融入了世界體系。美國1894年GDP總量已經達到世