第114部分(第2/4 頁)

長春－吉林戰區之間的前哨基地，其前線從六個月前的位置南移了大約　１５０

英里。政府所據守的長春、吉林和瀋陽這幾座城市，也因為聯結它們的鐵路

線遭到破壞而被孤立，其中的幾條鐵路直到戰爭結束後才恢復。政府軍在武

器、物資、人員和士氣方面遭受的損失，一直未能恢復過來。①

隨著共產黨人在東北和其他地區不停地展開進攻，政府軍陷入一種固守

防禦的戰略。典型的情況是，他們要麼從已經失去任何戰略價值的過於分散

的據點撤退過晚，要麼留在城牆和戰壕後的據點裡，把主動權留給對手，任

隨他包圍與否。據當時的美國軍事分析家指出，政府造成東北迅速潰敗的原

因，是兵力最初過於分散和軍隊領導無能，最明顯的是保安司令杜聿明將軍

的指揮失當。但是，司令的更換也未能挽救政府在東北搖搖欲墜的命運。１９４７

年年中，即共產黨的第五次進攻之後，東北的指揮官換成陳誠將軍；而在　１９４８

年初的共產黨第三次進攻之後，他也被免職。政府軍在裝備和訓練方面仍然

佔有優勢。然而，共產黨在戰略戰術運用上和士氣、戰鬥意志以及共同的目

的意識上所佔的優越性日益明顯可見。

士氣因素當然有多方面的根源。除了國民黨方面的腐敗、無能以及決策

① 關於松花江攻擊初期的敘述根據以下記載：《中國內戰，1945—1950　年》，美 國陸軍部軍史局翻譯，

第　81—83　頁；《中國的軍事戰役，1924—1950　年》，W。　W。惠策恩、帕特里克？楊和保羅？賴譯，第 125—129

頁；威廉？W。惠策 恩和黃震遐（音）；《中國統帥部：共產黨軍事政治史，1927—1971　年》，第　306—　309

頁；《美國對外關係，1947　年》第　7　卷，第　26—27、36—37、49—50、88—　89、130—131、134—137、

157—159、166—168、171—173、178—181、192—　193、195—196、198—199、203、208—212、214—217、

240—241　頁。

失誤產生的消極影響以外，尤其在東北，還存在地方主義的問題。第二次世

界大戰後，政府接收東北的一個主要目的，就是阻止張作霖大帥家族所支配

的半自治性的權力基礎重新在那裡出現。政府把東北三省劃分成了九個行

省，並在實際上任命外來人擔任所有最高職務。而政府在當地的幫手，則多

是些地主以及其他與日本人有過勾結的人，因為只有這些人既不忠於共產

黨，也不忠於少帥張學良，他是張作霖的兒子和明顯的繼承人。少帥因他在

西安事變扣留蔣介石時所起的作用，繼續遭到拘押，也許因為他仍享有眾望，

儘管人們普遍預料他會被釋放，但他還是被流放到了難以逃身的臺灣。

根據當時的記述，日本投降後，東北對國民黨的最初支援看來是真心誠

意的。但是不久“南方人”就讓人覺得討厭了。他們不公平的接收政策和官

員貪汙受賄所造成的怨恨導致地方主義迅速復興。如果政府在東北的行為不

那麼容易受到批評，那麼，地方性忠誠的影響就不會如此強烈了。東北，像

臺灣那樣，是一個被日本人統治很久的地區，經常聽到那裡的人民評論說，

日本給了他們一個比國民黨更好的政府。尤其是政府在這一地區反對共產黨

的努力，如果沒有當地領袖人物的參與，幾乎是不能成功的。然而國民黨對

這些人及其所代表的力量，卻有著如此強烈的戒心，甚至對他們願意提供的

幫助都一腳踢開。李宗仁在其回憶錄中，把這一錯誤追溯到蔣介石本人，蔣

依然“對當地的滿洲人抱有成見”。例如一個當地成立的“東北動員委員會”

主動請求組織一支防禦部隊與共產黨人作戰。但是這個提議遭到拒絕，儘管

政府的司令官們根本沒有能力組織一支有效的地方游擊隊。一個曾在大帥和

少帥麾下效力的