第132部分(第4/4 頁)

估國民黨在政治、經濟和軍事方面

所作的努力。若干類似的南京十年時期研究目前在準備階段中。

有關南京十年的主要史料往往分散各處，散佈很廣。讀者可在多梅斯、

田弘茂、易勞逸和上面提到的其他人的著作中以及在本書其他文章的書目中

找到參考資訊。

４．共產主義運動

由於研究早期中國共產黨的基本專著已在本書上卷《書目介紹》第　１０

節中提到，我們不擬在此重複。關於中國共產黨早期，最重要的唯一檔案史

料來源是陳誠檔案縮微膠片，中華人民共和國外研究這個領域的學者可以容

易得到。檔案不僅有油印的政府法令和黨的決議，而且有許多期刊，如蘇維

埃政府機關報《紅色中華》、紅軍機關報《紅星》、共產黨和青年團刊物《紅

旗》、《鬥爭》、《布林塞維克》和《實話》——全是研究者必須閱讀的史

料。１９２５—１９３５　年共產國際機關刊物《國際時事通訊》仍然是最重要的史料。

按時序，這個時期從　１９２７　年夏至　１９２８　年夏瞿秋白領導中國共產黨開始。

論瞿秋白的政策及其實施的唯一英文專著是蕭作梁著《１９２７　年的中國共產主

義：城市與鄉村的對抗》，而在中文著作中，這段歷史要複雜得多，觸及共

產黨史的所有問題。在　１９４５　年　４　月　２０　日透過的關於黨的歷史的著名決議中，

雖然瞿秋白的領導未被說成“路線”，但是被說成“左傾主義”、“冒險主

義”、“命令主義”和“宗派主義”，同時又被說成“極端民主”。這種混

淆不清的評價在文化革命時期發展成毫不含糊的譴責，終於在　１９８０　年發展成

了進一步的含糊不清。直到現在，尚沒有學者作出認真的嘗試來撰寫一部關

於瞿秋白領導的專著。李立三時期在　Ｒ．Ｃ．桑頓的力作《共產國際與中國共產

黨，１９２８—１９３１　年》中有論述。李立三也在　１９４５　年決議中受到嚴厲批評，

然而關於瞿秋白和李立三的中文學術專著尚告闕如。

關於土地革命和蘇維埃的建立，蕭作梁的兩部早一些時候出版的編著《中

國共產主義運動內部的權力關係，１９３０—１９３４　年》和《中國土地革命，１９３０

—１９３４　年》仍是最好的專著。在　２０　世紀　６０　年代末期和　７０　年代初期，學者

興趣集中在政治制度和政治問題，終於產生三部深入研究的專著——約翰？Ｅ．

魯著《居於反對派地位的毛澤東，１９２７—１９３５　年》，金一平（音）著《中國

共產主義政治》和　Ｔ．勒特菲特著《中國共產主義，１９３１—１９３４　年》。對於江

西蘇維埃的更全面研究，見於曹伯一著《江西蘇維埃之建立及其崩潰》。蘇

聯在這些年及以後年月所起的作用，在查爾斯？Ｂ．麥克萊恩著《蘇聯政策與

中國共產黨，１９３１—１９４６　年》中得到概括的研究。而對毛澤東持嚴厲批評態

度的別的觀點，由在中國服務的最後一位共產國際顧向奧托？布勞恩（李德）

著《中國紀事，１９３２—１９３９　年》提出。關於這個時期的文獻資料集，有國民

黨中央委員會第六組編《共匪重要資料彙編》兩卷和劉培善編《中國共產黨

在江西地區領導革命鬥爭的歷史資料》。

長征緊接在中央蘇維埃毀滅之後。關於長征的研究專著，有