第11部分(第4/4 頁)

解，最後才想到，若只是掉換鎖頭，也許會有機會。

”

“就是崛老師利用更衣室時？”

“不錯。當然，這需要視掘老師如何處置開啟後的鎖頭而定，或許這種推測會毫無用處

也不一定，但，我和北條小姐同樣有自信。”

“這算是靈感？”我說。

大谷苦笑：“也沒有那麼好聽，反正，是苦思之後才想到的。而且，我也有相當多的資

料。”

“資料？”

他點點頭：“譬如，女用更衣室的櫥櫃有一部分溼濡。另外，鑑定人員也送來調查鎖頭

的報告，同時我也親自仔細調查過更衣室。這些資料即使無法找出解開密室之謎的直接關鍵

，卻能用來消除掉與事實不符的各種推測，將兇手的行動和狀況限定在某種範疇內，如此一

來，就能掌握住大致的輪廓了。”

我想起上次問他是否有方法自門外用木棒將門頂住時，大谷當場反駁的情形，內心不禁

佩服警察確實不簡單。我說出此事時，大谷卻淡淡的回答：“因為我們最先調查的就是用來

頂住更衣室門的木棒。不過，以密室詭計來說，專案小組內部也想出一些手法。”

“什麼？會有那樣多種詭計？”我也思索相當久，卻就是想不出任何一種。

“有些屬於異想天開，也有些相當具有說服力。第一種是自殺，亦即村橋老師自己佈置

成密室後再服毒自殺；另外一種則較牽強，也就是他不打算自殺，卻在不知覺下喝了摻毒果

汁。”

這種可能性我也想過，只是有個疑問：村橋為何必須用木棒頂住更衣室門再喝果汁？

“不錯，是有這種疑問。至於村橋老師自己用木棒頂住更衣室門的假設很多，卻多無法

成立。即使是被兇手命令……這也有些不自然。”

這時，月臺廣播報告電車即將進站。

我們停止談話，站起。電車滑進月臺。上車後，很順利地找到兩個並排的空位。

一坐下，我壓低嗓門，問：“其他還有什麼樣的詭計？”

“備用鑰匙是一種，機械佈置也是一種。亦即，自外側以某種方法將木棒頂住門。以前

我們談過自門縫用線或鐵絲操控，也有人提到利用通風口，但，無論哪一種，以那種長度的

木棒而言，很難遙控操作。”

大谷以前說過：木棒一旦超過必要的長度，用力頂住門必須使用非常大的力氣。

“結果，到頭來仍只能認為藉某種方法從女用更衣室進入。通常要達到某項結論，必須

有各種迂迴曲折的過程，所以……”

說到這裡，大谷躊躇著沒有接下去。以他來說，這是不太正常的沉默。

“所以怎樣？”我問。

大谷在一瞬間浮現困惑�