第17部分(第3/4 頁)

帥的架勢，宣稱：“僕雖書生，受命主上，國家所以屈諸君使相承望者，以僕有尺寸可稱，能忍辱負重故也。各在其事，豈復得辭，軍令有常，不可犯矣。”或好言相勸道：“諸君並荷國恩，當相輯睦，共剪此虜，上報所受，而不相順，非所謂也。”戰後，孫權曾問他為何不奏報諸將違背節度之事。陸遜的回答是：“受恩深重，任過其才。又此諸將或任腹心，或堪爪牙，或是功臣，皆國家所當與共克定大事者。臣雖駑懦，竊慕相如，寇恂相下之義，以濟國事。”《三國志》卷五十八《陸遜傳》。也就是說，在大敵當前的情況下，他寧願忍辱負重，也要服從大局。陸遜不僅善於團結全軍將士，甚至還考慮到吳主孫權同大臣們的關係。當劉備伐吳時，有人散佈謠言，雲“瑾別遣親人與備相聞”。意思是諸葛瑾要叛變投敵，而且“此語頗流於外”，弄得人心惶惶。陸遜即刻上表吳主，“保明瑾無此，宜以散其意”《三國志》卷五十二《諸葛瑾傳》注引《江表傳》。，希望孫權在對諸葛瑾是否信任的問題上，明確表態，使流言飛語不攻自破。孫權接受了陸遜的建議，向大臣們說：“孤與子瑜有死生不易之辭，子瑜之不負孤，猶孤之不負子瑜也。”《三國志》卷五十二《諸葛瑾傳》。孫權還把陸遜來表送給諸葛瑾。孫權重用並信任陸遜，賦予指揮全權，陸遜如此對待諸將領、同僚，終於贏得君臣一心、將士同命的局面。

孫吳立國之柱石——陸遜（4）

夷陵之戰初期，劉備統率大軍大舉進攻。劉備督令將軍吳班、馮習攻吳將李異、劉阿所守的巫縣和秭歸。蜀軍“攻破李異等，軍次秭歸”。同時，“武陵五谿蠻夷遣使請兵”，表示願意配合蜀軍。一時間，形勢十分嚴重。章武二年正月，劉備進駐秭歸，二月，劉備自秭歸渡江東進，“率諸將進軍，緣山截嶺，於夷道猇亭駐營”，而以“鎮北將軍黃權督江北諸軍，與吳軍相拒於夷陵道”《三國志》卷三十二《先主傳》。。“備從巫峽、建平連圍至夷陵界。立數十屯，以金銀爵賞誘動諸夷。”同①。面對劉備大軍的來勢洶洶，陸遜避敵鋒芒，果斷地作戰略退卻，把三峽險地讓與劉備，示敵以弱。吳國諸將不解，以為陸遜膽怯，各懷憤恨。陸遜曉諭諸將說：“備舉軍東下，銳氣始勝，且乘高守險，難可卒攻，攻之縱下，猶難盡克，若有不利，損我大勢，非小故也。今但且獎厲將士，廣施方略，以觀其變。若此間是平原曠野，當恐有顛沛交馳之憂，今緣山行軍，勢不得展，自當疲於木石之間，徐制其弊耳。”《三國志》卷五十八《陸遜傳》注引《吳書》。劉備欲誘吳軍主力決戰，令吳班率數千人在平地立營。另設伏兵八千于山谷，吳諸將皆欲進擊，陸遜認定“此必有譎”，以軍法制約，堅守不出。劉備見機關已被識破，乃引伏兵從山谷中出，撤水軍於岸上結營，從巫縣、秭歸至夷陵，連營樹柵數百里。

不出陸遜所料，蜀軍入三峽五六百里，拉長戰線，分散了兵力，在進攻中受到削弱，士氣漸衰。反之，吳軍退避三舍卻蓄積了士氣。戰略退卻，後發制人，改變了吳蜀強弱的對比。在兩軍相持的過程中，陸遜時時在捕捉戰機，尋求克敵制勝的方略。《三國志·吳主傳》載：“蜀軍分據險地，前後五十餘營，遜隨輕重以兵應拒。”陸遜先以輕兵試敵，派部將宋謙等攻劉備五屯，“皆破之，斬其將”。透過實戰，陸遜逐步找到了蜀軍的弱點，一個完整的破敵計劃漸趨完成。陸遜給孫權上疏，剖析敵我形勢說：

夷陵要害，國之關限，雖為易得，亦復易失。失之非徙損一郡之地，荊州可憂。今日爭之，當令必諧。備幹天常，不守窟穴，而敢自送。臣雖不才，憑奉威靈，以順討逆，破壞在近。尋備前後行軍，多敗少成。推此論之，不足為戚。臣初嫌之，水陸俱進，今反舍船就步，處處結營，察其佈置，必無他變。伏願至尊高枕，不以為念也。《三國志》卷五十八《陸遜傳》。

陸遜所言，要在三“不”。一為夷陵不可失，失之荊州難保。二為劉備不可怕，因為他既違天時地利之宜，又乏用兵之能。的確如此，劉備戎馬一生，堪稱沙場老將，但打仗勝少敗多。現在又舍船就步，處處結營，故破之不難。三要孫權不必憂慮，讓他高枕無憂。

閏六月，陸遜決定反攻，諸將感到困惑，表示異議，齊聲說：“攻備當在初，今乃令入五六百里，相銜持經七八月，其諸要害皆以固守，擊之必無利矣。”陸遜對眾將說：“備是滑虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專，未可幹也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，計不復生，掎角此寇，正在今日。”《三國志》卷五十八《陸遜傳》。陸遜先令部隊攻劉備一營，試探