第1部分(第3/4 頁)

13

定價標準拱手讓人／214

賤賣之爭不可能停止／218

可貴的反例／224

賤賣是對內資不夠開放的必然結果／228

民間金融市場之殤／231

非法集資與民間融資／231

民間資金天生劣質？／234

不給民間金融控股權／238

市場不行，行政來／242

人民幣國際化：開弓沒有回頭箭／246

中資金融機構抄底抄到半山腰／247

製造企業受升值與緊縮雙重之害／250

人民幣國際化等待市場認可／254

｜第五章｜中國經濟發展未來瓶頸

金融海嘯後中國會出現“失落的10年”？／260

外向型經濟失去支撐／260

提振居民消費效果如何？／265

建立統一的國內市場受制度掣肘／267

調整財富分配與產權結構／272

藏富於政府導致國弱民窮／272

稅收，還是稅收／276

國民收入倍增計劃仍需推進／279

從既得利益階層手中拯救市場經濟／282

用國有企業股權建立基本社會保障體系／288

提高社會保障減少經濟壓力是明智的選擇／289

國有企業收益理應劃撥給社保基金／291

醫改不妨引入醫療券／294

給小產權房、集資建房生存空間緩解住房難／300

新弱勢群體：農民工與無背景大學生／304

後記：我們需要怎麼樣的市場化？/309

。。

推薦序

請看“葉女俠”出刀

吳曉波（財經作家、藍獅子出版人）

這個設問還可以被分解成下列命題：中國經濟是否需要拯救？哪些力量能夠拯救中國經濟？是主動拯救還是被動拯救？拯救的路徑有多少條？拯救的手段有哪些？拯救的結果及後果將是什麼？

作為歷史學博士、中國最勤奮的財經時評學者、也是僅見的女性財經評論員之一，葉檀在本書中給出了她的答案：市場化改革是唯一的出路。

改革，在中國是一個已經被用爛了、卻始終無法被摒棄的名詞，它幾乎被賦予了宗教般的意義，而很少有人以歷史的脈絡來對之進行分階段的解讀。於是造成的結果就是，在當今中國，改革成了所有利益集團為自己博弈的工具，“改革，改革，多少罪惡假汝之名以行之”。

事實上，必須與改革同時被討論的是，共識、利益與權益。

回望最近30年的中國經濟變革，我們看到，在1998年—亞洲金融風暴之前，改革的共識是建立在對計劃經濟體制的破壞之上的，所有的改革都是從“違法”開始，因為，現行之法是一種“惡法”，先行者前赴後繼，改革以自下而上的潮流推進，政府則在其後以追認的方式認可，原有的既得利益集團已經瓦解，或者說已無利可圖，新的商業利益的獲得者都是在體制外成長起來的。

自1998年的國有企業產權改革之後，情況悄然發生了大的變化，隨之，中國的產業結構開始向重型化轉移，能源及資源—這些要素無需透過改革的方式培植—成為商業利益的新爭奪點，到2003年之後，因反對計劃經濟體制所形成的改革共識終於被利益分化掉了，從此，中國經濟由共識時期進入到了博弈時期。我們無法用好或是壞來形容這樣的景象，這也許是經濟發展的必然邏輯，不過讓人擔憂的是，政商界、知識階層以及市民階層對這種變化的發生顯然非常陌生，要麼不肯承認，要麼有意迴避。

在共識模糊的前提下，利益及權益的重新設定被延誤了下來，於是，改革成了一個特別詭異和搖擺的名詞，無數經濟亂象由此而生。

葉檀在這本書中，以她細膩而罕見的分析能力，全面解讀了中國經濟的方方面面，從宏觀走勢及決策邏輯，到資本市場、房地產市場及金融市場的種種病兆。她留存了過去十來年中，中國宏觀及產業經濟曲折前行的種種矛盾與衝突，勾勒出了“中國式成長”的線條，同時也給出了富有勇氣和穿透力的解讀。

我非常同意她在後記中的這段話：“當政府的作用強大到介入微觀經濟領域，阻礙生產效率提升，甚至大肆浪費納稅人的辛苦錢，投入到白宮式