第10部分(第2/3 頁)

arket時裝飾件（Accessories，也稱為配件，附件）視覺衝擊感，時尚感（Striking；fashionable）三個時裝市場都針對：hautecouture；readyto…wear；massmarket

時尚時代　第一部分（17）

個產權的保護，最早出自電影和音樂產業。

因為這兩個產業的產品被大規模地盜版侵權，因此保護的呼聲最高。

另外一個特點就是這兩個產業的產品很容易辨認出被侵權。

時尚產品的產權保護有兩大類情況，第一類比較容易控制，就是完全仿冒品牌；第二類則比較難以控制，就是仿冒設計，而不仿冒品牌，仿冒產品看起來似是而非，難以把侵權者繩之以法。

關鍵問題是智慧產權主要保護品牌名稱、標誌，對於設計的保護還沒有行之有效的條文。

我們一般想到的侵權，都是小生產商去侵犯大品牌，其實不完全如此。

有些小設計師，設計不錯，自己開個小店生產和銷售，但是被大公司拿去仿冒，打上大公司的品牌，這類侵權，更加難控制。

因為在“抄襲”和“取得靈感”之間的微妙關係很難把握。

2005年，世界智慧產權組織（theWorldIntellectualPropertyOrganization，簡稱WIPO）舉辦會議，討論如何在目前的條件下進一步加緊對智慧產權的保護，特別是在時尚產業內。

而主要目的就是保護中小時尚設計和生產企業。

時尚是有點撲朔迷離的，好多名設計師、文化人對時尚都有些自己的看法，很有趣。

比如時尚大師可可·香奈爾（CocoChanel）說：“時尚不存在於時裝上，時尚是在天空中，在大街上。

時尚和思想有關，是我們的生活方式，是正在發生的事物。

”（〃；inthestreet；fashionhastodowithideas；thewaywelive；whatishappening。〃），但是她又說：“時尚是為了變成不時尚而創造出來的。

”（〃Fashionismadetobeeunfashionable。〃…CocoChanel）烏里爾·桑茲（UrielSaenz）說：“只有擁抱過去，才能把時尚推向前進，要熱愛現在，方言未來。

”（〃Weonlymovestyleforwardwhenweembracethepast；cherishthepresentandlooktowardthefuture。〃）作家奧斯卡·王爾德（OscarWilde）說：“時尚是一種如此難以令人忍受的形式，使得人們不得不每六個月都要

改變它一次。

”（〃Fashionisaformofuglinesssointolerablethatwehavetoalteriteverysixmonths。〃）有人希望我介紹一下美國時尚媒體的總體情況，我只能告訴他們：這個市場太龐大，內容太多了。

但凡我這麼說，有些人會說：能夠有多大？電影片道上百個，雜誌幾十種吧？我可以在這裡給幾個數字，大家看看，就知道時尚媒體在美國的情況。

第一是美國的時尚電影片道。

包括專門的時尚頻道，也包括一般電視中有時尚節目的頻道，還包括在網上可以看到的時尚頻道。

根據2008年“時尚頻道選擇”（美國時尚網站之一），美國的電影片道總共是3111個，其中起碼三分之一有時尚內容，其中關於時尚生活方式，時裝方面的專門頻道最大的是下面這些：AstroLineTVHolidayTVBabyTVHopeTVBonoboTVKabbalahChannelCountryChannelLifestyleNetworkCountryLivingTVLifetimeTVFashionGuideTVLXTVFashionInterviewsTVRealEstateTVFashionRussiaTVRooTVDishesFashionShowTVSingleMaltTVFashionTelevisionTheKnotTVFashionTodayTVTravelChannelFoodNetworkVegTVFood