第3部分(第3/4 頁)

德國的糾紛必然會迫使法國回想起法國的人民陣線政府1935年簽署的法蘇軍事互助協定，而這將為蘇聯開啟影響歐洲政治的大門，這是同英國內閣的政策背道而馳的。

戈培爾狂熱地叫道：“我的元首，我們是一個年輕的民族，法國人老朽了，英國人老了。年輕的法則支援我們，那是惟一有效的強者法則！”

萊茵蘭的恢復軍事化開始於1936年3月7日，一個星期天的凌晨。總參謀部將外國武官們對這一發展的反應匯總交給希特勒。依據的是同德軍總參謀部處長、前武官拉貝·馮·帕彭海姆的正式會談。

從3月7日舉行的會談記錄中可以看出，法國武官雷努德將軍和他的大使弗朗索瓦—龐賽特都主張同納粹德國達成諒解，對德國的這一行動深表困惑。雷努德和帕彭海姆的會談頗具戲劇性。

當帕彭海姆問他如何判斷髮生的形勢時，雷努德回答說，在這種極其緊張的形勢下，大使和武官們的看法毫無意義，必須由政府講話。帕彭海姆又問，依他看，法國政府會對這一形勢做出什麼反應，或者，假如他是法國的政府首腦他會怎麼做，雷努德聽後站起來，以真正的法國人的激情宣佈：“我，尊貴的朋友，我會向您宣戰！”

英國武官霍特布拉克上校會談時冷言冷語。他對帕彭海姆講，他感謝德國政府以它在萊茵河畔的措施為他帶來了一個“愉快的星期天”。

霍特布拉克對事情的反應要比他的法國同事冷靜得多。特別值得一提的是，霍特布拉克宣稱現在必須採取一切措施，避免發生事後無法糾正的過急、魯莽的行為。從這一宣告可以推斷出，英國大使館考慮英國有可能充當調解人的角色。

美國武官杜魯門少校和他的助手克洛克特少校對希特勒德國的對內對外政策特別是軍事政策總是表示出特別的理解，表示他們完全同意在萊茵蘭的這一行動，併為此向帕彭海姆表示祝賀。

他們同時也對其他列強可能採取的相應措施表示了擔憂。他們認為，關心洛迦諾條約的國家出於原則——更別提從這件事的軍事政治的角度出發了——不會就這樣聽任德國單方破壞它承擔的義務。和英國武官霍特布拉克一樣，杜魯門也宣稱，為了緩和氣緩，必須有一個外來的調解人。

帕彭海姆明顯地感覺到，在調解問題上，杜魯門反映的是駐柏林美國大使多德的意見。從杜魯門的話中可以判斷出，萊茵蘭恢復軍事化對美國大使觸動不大。他感到震驚的只是，“德國人的暴行破壞了公約不可觸犯的基本原則。”

仍將法國當作擁有一流軍隊的戰勝國的小國武官們認為，法國不應該、也不會容忍德國佔領萊茵蘭，而會選擇戰鬥。

比利時武官施米特將軍十分激動。他堅決認為，西方強國不會容忍德國單方面破壞洛迦諾公約。他指出，萊茵蘭恢復軍事化損害了比利時的生存利益。施米特以幾乎是赤裸裸的恫嚇結束了同帕彭海姆的會談。

3月7日晚的恢復萊茵蘭軍事化只動用了少得可笑的兵力。從軍事角度看那純粹是虛張聲勢而已。在西部邊境（亞琛，特里爾，薩爾布呂肯）上派去了整整三個營。後又將駐紮在萊茵河左岸的警察部隊劃歸軍隊指揮。

幾天前，希特勒下令讓出生於萊茵蘭計程車兵身著便裝去那裡休假。他們箱子裡拎著軍裝和武器。他們的任務是在3月7日列隊穿過城市和村莊行軍，讓法國人面對“德國部隊已經入侵”的事實。

同時，戈培爾透過廣播電臺向德國人民和全世界宣佈：“德國軍隊正源源不斷地跨過萊茵河橋樑。飛行中隊連綿不絕，遮沒了天空……”

txt小說上傳分享

《希特勒檔案》3（2）

希特勒和戈林在音樂沙龍里透過一臺西門子牌收音機收聽戈培爾的演說。希特勒拍拍戈林的肩說：“戈林，事實上我們是真正的冒險家。”

英國承擔起了調解人角色。德國總參謀部向希特勒報告，英國武官要求德國做出一個“和解的姿態”，好讓法國能在世介面前保住它的“面子”。美國武官杜魯門也以對他來說不尋常的強硬態度建議德國採取這麼一種“姿態”。

總參謀部的報告稱，從跟杜魯門的談話中可以推斷，他是受他的大使、甚至有可能是美國總參謀部的委派，透過他的軍方渠道支援英國擔任調介人。

希特勒沒有讓步，但像他自己說的那樣，給西方強國開了“鎮靜藥”：他在一次國會演講中欺騙性地要求法國和比利時同德國締結一個長達25年的互不侵犯條約。

萊茵蘭的嚇唬