第2部分(第3/4 頁)

約，清政府的賠款額就高達億兩白銀。加上其他不平等條約的賠款，整個晚清政府被迫賠款一共達16億兩（這還不包括利息）。賠款如此之多，但如果清政府及時挽救，也還算不上致命。我們可以做一個這樣的計算：如果清政府能按5％的年利率從本國融資，而且每年從1億兩白銀的國庫裡拿出一半來支付利息，那麼清政府至少也可承受10億兩白銀的賠款，也許還不至於破產。但現實並非如此，金融市場的缺乏使得晚清政府無法為這些賠款做出一次性支付，以致於清政府最後只能以國土和主權作為抵押。大片國土被奉送和割讓，緊跟著關稅也被作為抵押，中國的主權就這樣一步步地喪失。於是臺灣和遼東半島被割讓，於是眾多商業城市被開放為商埠（國外大量工業品如潮水般湧入，使小生產者大量破產），於是外國列強開始在中國的土地上派駐軍隊，甚至中國的政府機構如何設定也由列強來主宰。

金融系統的匱乏導致了軍事力量的不足，並進一步導致政治力量的薄弱。中國就這樣一步步淪為半殖民地半封建國家。弱國無外交，一個連自身經濟也發展不起來的國家，怎麼能在列強林立的世界上立足！

。。

打伊拉克是表，壓歐元為真（1）

21世紀，經濟戰爭已取代軍事戰爭，成為一個國家奪取其他國家財產的主要手段。幾乎所有的戰爭都是圍繞金融展開的，我們稱之為廣義的金融戰，其最高目的就是爭奪金融制高點。所謂金融制高點，就是貨幣的霸權。而美國所發動的一系列戰爭，目的便在於保持美元的霸權地位。

美國為了保持美元的霸權地位，一直把美元霸權作為美國的國家核心利益，這個核心利益是絕對不能削弱的。因為美國在21世紀的戰略是維持“單極”世界格局，即不允許任何霸權對美國形成挑戰，因而美元的強勢地位對美國經濟及其霸權地位極其重要。而維持美元強勢地位的重要因素之一，就是來自世界各國的國際資本。然而，歐元的出現，使維護了半個多世紀的以美元為中心的國際貨幣體系首次受到挑戰，歐元的強勁走勢使更多的國際資本對其刮目相看。

這個情況的發生直接觸動了美元的霸權地位，為此，歐元的出現對於美國來說不管是剛剛開始起步，還是到未來，都被視為最大挑戰。在歐盟範圍有20多萬億幾乎和北美自由經濟體相似的龐大經濟體，毫無疑問，歐元出現以後，歐洲各個國家不再使用美元作為結算貨幣。這對美國的挑戰不僅僅是少印紙鈔的問題，而且還會有更多的國際資本流向歐洲，這是美國政府不願意看到的。因此，歐元成為了美元最強勢的競爭對手，打擊歐元勢在必行！美國大部分官員在國會上強調：“歐元向美國的生命線、美國的核心利益挑戰。”歐元對他們構成了直接的威脅，其出現當年吸引國際資本就跟美元持平。到了2004年，歐元對國際資本的吸引開始超越美國；是年，以歐元計算的國際資本流入歐洲是萬億歐元，而在美國只有億美元。

從實際需要來看，鑑於龐大國際收支逆差的存在，美國從來都不能容忍大量資本從本國流出。在美國的發展過程中，它也一直在採取種種措施阻止資本流出。歐元對美元的地位影響如此直接，美國當然不會坐視不管。

美國如何才能打垮歐元，從而讓美元霸權地位更加堅固呢？美國政府首先想到的就是掌控石油，使其成為打垮歐元的殺手鐧。對此，喬治？沃克？布什政府十分清楚，對石油的掌控實際上就是對世界經濟的掌控，因為世界主要發達國家沒有一個不是仰仗石油作為發展的基礎的。在歐盟27個成員國中，60％以上的能源都需要進口。除了英國，其他歐盟成員國石油的進口依賴率都高達80％…90％；其中德國最高，達到98％。對高度依賴進口石油的歐盟國家來說，能源供應短缺必然會沉重打擊歐洲的經濟增長，從而使歐洲國家的財政經濟情況發生困難，最終遏止歐元銳不可擋的發展勢頭。

電子書　分享網站

打伊拉克是表，壓歐元為真（2）

要打垮歐元，就必須找準歐元的“軟肋”的所在。而美國發現，歐元的“軟肋”在於歐盟27個成員國只有共同的貨幣政策，而沒有共同的財政政策。歐元要保持穩定就必須限制成員國的財政赤字水平，如果各國的財政赤字都“超標”，就會導致歐盟27個成員國中的經濟都不太景氣。這樣一來，維持赤字水平本來就已經很困難，統一貨幣就更成了一句空話。如果此時美國控制了石油的供應，導致海灣地區石油供應不足，對高度依賴海灣石油的歐洲國家來說，後果是難以承受的