第8部分(第1/4 頁)

�淼男納�凰�牌�誚炭砣菡�擼��ü�騁晃�熘鶻坦�遙�仁勾罅坑芯��拍芑蚴鞘忠站�康暮�衽到掏獎塵�胂紓�魍齪Ｍ狻�

前車之鑑，後世之師。中國正走在民族復興、國家富強、社會安康的道路上，借鑑世界大國崛起的經驗極為重要。只有堅持走和平發展道路，依靠自身力量發展才能獲得良好的國際環境；保持國家政權統一、堅決反對分裂勢力是國家崛起的重要條件；文化事業是國家文明進步的重要標誌，扶持文化、發展藝術將有助於國家的建設，這或許就是路易十四對我們的重要啟示。

譭譽參半的理性君主……腓特烈大帝（1）

腓特烈是普魯士王國最重要的君主之一，也是近代早期歐洲最優秀的政治家和軍事家，是近代歐洲少有的開明君主。18世紀是歐洲近代社會矛盾鬥爭最激烈、政治經濟變革最激盪的時期，戰略形勢瞬息萬變。在近代歐洲的這一歷史大變革中，歐洲大陸各國百舸爭流，競相崛起，構築並形成了歐洲新的力量格局：法國經過法王路易十四長達半個世紀之久的整治、殺伐，國力蒸蒸日上，在歐洲大陸的政治影響急劇膨脹，牢牢確立了在歐洲大陸的霸主地位。與之相對應，俄國在彼得大帝矢志改革、整軍擴張之後，國力超升，影響大盛，由一個偏安一隅的歐洲內陸國家，一躍成為據有波羅的海出海口，佔據歐亞大陸腹地的歐洲超大強國。與歐洲大陸隔海相望的英國，此時也完成了轟轟烈烈的第一次工業革命，其實力堪居資本主義世界之翹楚，並據此在全球範圍內實施瘋狂的殖民擴張，一躍而成為“日不落帝國”。在歐洲大陸的心臟地帶，奧地利在哈布斯堡王室的統治下，國勢強盛，風頭強健。由於奧地利國王兼有神聖羅馬帝國皇帝的身份，奧王被理所當然地認為是德意志諸邦理所當然的領導者。

與歐洲列強群雄並起後所形成的鼎盛格局相反，18世紀的普魯士還只是一個偏安一隅、地處偏僻的蠻荒之地，國勢不舉，社會文化極度落後，不僅在歐洲國際事務中毫無影響，而且其自身也經常受到歐洲列強的擠壓，甚至普魯士的國土也屢遭列強覬覦。與日漸興盛的歐洲列強相比，普魯士明顯滯後，它已經成為歐洲資本主義發展的累贅和羈絆，為歐洲列強所忌。對普魯士來說，能不能跟上歐洲文明發展的步伐，趕上資本主義發展的快車，成為其生死存亡的關鍵。腓特烈的出現給普魯士帶來了光明。他在普魯士興利除弊，發展經濟，穩定社會，強大軍事，在很短的時間裡迅速實現了普魯士的勃興，帶領普魯士實現了國家的騰飛。

然而，在歷史賦予腓特烈文治武功的不世功業時，也給後人留下了許多難解的歷史之謎。有人說，腓特烈是普魯士霸業的締造者，是普魯士王國真正的創立人；有人說，腓特烈的一生充滿了殺戮與血腥，他的王國充斥了一場又一場戰爭，腓特烈本人是普魯士歷史上經歷戰爭最多，也是殺戮最重的國王；有人說，腓特烈一生勤儉樸素，個人生活簡單到了極點，甚至到了吝嗇小氣的程度，但是腓特烈在普魯士軍事建設上卻一擲千金，毫不手軟，不論是其氣概還是規模，都是歐洲列強中難得一見的；有人說，腓特烈是歐洲近代最開明的封建君主，在他的統治下，普魯士民智開化，社會賢明，經濟發達。腓特烈是歐洲近代集權統治的集大成者，他所建立的社會秩序，他所遺留的普魯士軍官團，都成為後來貽害德國的歷史禍根。

與歐洲其他封建專制君主不同，腓特烈深受法國啟蒙思想運動的影響，他的思想中充滿了資產階級的理性思想元素。在腓特烈看來，身為領袖，必需富有野心，但是這種野心必須睿智而且穩健，並且必須以理性為基礎。德國曆史學家裡特爾評價腓特烈時說：“假如有哪一個偉人可以稱為‘理性主義者’，那一定就是腓特烈。”然而，對歐洲啟蒙思想的景仰，卻並沒有影響腓特烈所推行的強權與專制。腓特烈堅決實行強權政治，他謹奉“強權即公理”的信條。腓特烈視國家的利益高於一切，為了國家利益，甚至不惜犧牲自己的聲譽，甘願為之背上出爾反爾的“騙子”惡名。思想的理性與實踐的強權，兩者在腓特烈身上得到了極致結合。英國曆史學家麥考萊為此評價腓特烈說：“就思想而言，他是一位法國哲學家；而在行動上他則是一位日爾曼君主。”

痛苦成長的叛逆少年

1712年1月24日，布蘭登堡…普魯士國王腓特烈威廉一世及其皇后索菲亞生下了他們的第3個兒子，他在受洗後被命名為卡爾腓特烈。由於卡爾腓特烈的兩位哥哥均夭折，卡爾腓特烈從出生之日起就成為普魯士王位的當然繼承人。