第5部分(第3/4 頁)

成一整體，所以不是被告人剜割去了一塊肉。”

所謂隔行如隔山，雖然公訴人小張是搞法律的，但對法醫還是很外行，現在聽了法醫的解釋，這才覺得自己沒有弄清楚事情就亂髮議論，有些不好意思。

劉封安其實也不懂這什麼哆開，他也以為是被割掉了一塊肉，只不過拿不準，所以自己不問，事先說好了讓小張問，果然出了洋相。急忙對審判長說：“我們對屍檢報告沒有別的疑問了。”

審判長點點頭，對辯護人薛雲霞說：“辯護方對屍檢報告有什麼疑問嗎？”

“有！”薛雲霞扶了扶眼鏡，問韓羽蓉：“請問鑑定人，死者脖頸上傷口的走向是怎樣的？”

韓羽蓉一聽辯護人有疑問，便已經開始緊張了，等聽了她的問題，腦袋裡頓時一片空白，因為這個問題不僅沒有和聶楓研究過，而且屍體檢驗的時候，主檢法醫江炎博根本就沒有進行過這方面的檢驗，所以，韓羽蓉根本不知道該如何作答。

聶楓心裡也是格登一下，這個問題他和韓羽蓉研究的時候，就從屍檢報告裡看出來了，他雖然發現了這個檢驗上存在的缺漏，但由於主檢法醫是自己的科長，是自己的頂頭上司，他哪裡敢胡亂指點呢，想著或許法庭調查不會問到這個問題上來，也就沒有提，沒想到怕什麼來什麼，這個刁鑽的美女律師偏偏問到了這個問題。

眼看著韓羽蓉緊張得俏臉煞白，額頭上冷汗直冒，一個勁拿眼偷瞧他，聶楓也無計可施，雖然他發現這個問題之後，已經仔細研究過頸部解剖照片，自信能解說出來，可他不是這個案件的屍體檢驗鑑定人，而法庭上旁聽人員是不能亂說話的，就算你是首長是領導，對庭審有意見，也只能庭後提出，因為法庭上的審判人員，那時候代表的是國家，沒有誰的權力比國家大。

薛雲霞似乎看出了韓羽蓉的難堪，放緩了語氣說：“我到不是故意刁難，只因為傷口的走向對本案定罪有至關重要的作用，所以不得不請鑑定人詳細解說。”

第8章　庭審疑案（二）

韓羽蓉遲疑了片刻，一邊看著手裡的屍檢報告，一邊慢慢說：“是的，屍檢發現……，切口從頸前一直延伸到右頸側，不僅將氣管、食管、大血管切斷，而且……頸前肌群也被切斷，……對了，在頸椎椎體和橫突上也發現有切割痕跡……，說明切創口很深很長。”

這個問題，他們兩昨天沒有想到，不過這些都是屍檢發現的情況，屍檢報告上都記錄得有，稍加變通就可以了，只是韓羽蓉第一次出庭作證，又遇到沒有準備的問題，所以很有些緊張，回答也不太流利。

不過，公訴人已經很滿意了，他故意停了一會，似乎是要讓韓羽蓉這番解說給合議庭留下多一些的印象，然後加重了語氣對著審判席說道：“審判長、審判員，根據剛才鑑定人的說明，我們已經可以清楚地知道，被告人馬偉福是用刀子將死者鄭依娜的脖子從喉嚨這個位置，一直割到了右頸部，而且，深達頸椎！也就是說，大半個脖子都被割斷了，這說明被告人馬偉福作案手段是何等的兇殘，令人髮指！”

公訴人劉封安在公訴處十多年了，出庭支援公訴的案件數不勝數，非常懂得如何發問，如何將法官的注意力引到他希望注意到的關鍵問題上，果然，這句話讓審判長和兩邊的審判員的臉上都浮現出一種不忍和痛恨。

劉封安繼續煽情發言：“死者鄭依娜，只是銀行的一個女職員，大學畢業剛剛參加工作，正是準備大展宏圖實現自己十年寒窗設定的抱負的時候，正是花樣年華，前途一片光明的時候，卻只因挎著的一個小提包，被偶遇的被告人看中，起意殺人搶劫，而被其殘忍剝奪了年輕的生命，被告人與死者鄭依娜素不相識，只因為區區錢財，便肆意剝奪一個陌生的年輕的弱女子的生命，可見被告人馬偉福完全是視他人生命如草芥，主觀惡性極深，已經遠遠超出了可以改造的程度……！”

被告人馬偉福怔怔地望著因為憤怒而額頭上佈滿了青筋的公訴人，他不懂法，除了自己的名字之外，可謂目不識丁，根本不知道公訴人這番話的分量，但辯護人薛雲霞知道，說被告人罪惡深重已經無法改造，也就意味著這樣的人不用送進監獄勞改，而應當直接槍斃，從肉體上消滅其重新犯罪的可能。這當然是不能接受的，薛雲霞立即舉手打斷了公訴人的話：“審判長，我反對公訴人關於我的當事人已經無法改造的觀點，這是在誤導法庭！”

審判長點點頭，對公訴人劉封安道：“公訴人注意自己的發言。另外，現在只是法庭調查，還沒有進入法庭辯論階段，希