第186部分(第2/4 頁)

心又怎麼會服人呢？現在同樣的問題就是，熱火三巨頭個個年輕氣盛，而且都還沒經歷過太多職業生涯的低潮，況且，也只有韋德有跟巨星合作成功的經歷。

綠軍三巨頭，想想阿倫當年在雄鹿時就是“三個火槍手”之一，到了超音速又和佩頓以及劉易期合作，團隊精神不是問題。皮爾斯在凱爾特人待了十年，雖然努力可是球隊成績一直都在季後賽或首輪徘徊。加內特也是努力了多少年也沒有什麼成就。這幾個人的特點都是經歷過低潮，而且都差不多到了職業生涯的末期，可以為了冠軍作出犧牲。

反觀現在的熱火三巨頭，波什還沒簽約時就說了，他不給人打下手，那難道要詹姆斯給他打下手？真是笑話，雖然三個是好朋友，可是大家都正來到職業生涯的黃金時期，誰不為市場著想啊。如果一味讓別人表現，自己的廣告，代言之類的收入去哪找？

其次就是教練問題，現在這幾個傢伙也只有萊利自己來帶還差不多，其他人恐怕管不住，但偏偏萊利惜身不願意出山，弄個傀儡想要垂簾聽政。這種有功勞我拿，有黑鍋你背的做法，恐怕難以讓球隊凝聚成一股力量。

至於板凳問題，那其實不是大問題，隨便弄幾個新秀和老將就可以了，來抱大腿的多的是。

但是三巨頭的磨合期恐怕比一般球隊要長得多，熱火想在最近幾年奪冠有點難度，或許幾年後吧，但那時候又可能會有更多的巨頭球隊出現。

所以結論是——如果熱火不能在這個賽季就拿到冠軍，那他們可能永遠都拿不到冠軍了。

當詹姆斯宣佈把天賦帶到南海岸後，主流媒體的評價就一直是有貶無褒，騎士老闆更是在第二天寫了一封“討詹檄文”，不知道是不是直接從“討袁檄文”裡直接抄過來的。

首先，不妨先根據批評的緣由，將指責聲劃分為幾個型別。第一種是認為詹姆斯直播節目談轉會太過幼稚，為此森林狼中鋒安東尼·託利弗還專門出了個山寨影片揶揄皇帝的舉動。這方面詹姆斯肯定有不對的地方，他把事情處理得太高調，真正傷到的還是克利夫蘭那些一貫支援他的球迷。

之所以不談騎士的感受，是因為老闆丹·吉爾伯特接下來的舉動同樣有失風度。他說騎士幾年來為詹姆斯投入太多，但騎士組建御林軍大筆花錢，說到底的原因很簡單，就是他們認為這樣值得做而已。

吉爾伯特寫完******以後，很容易給人一種感覺，即“我們騎士原本是不想拿冠軍的，只不過是詹姆斯想拿，我們才捨得花錢而已，但他居然背信棄義，自己偷偷溜了。”這是不是存在邏輯上的混亂？騎士最後沒拿到冠軍，留下來的責任大家一起扛，詹姆斯內心的遺憾其實不比任何人少，這就有點輸不起了。

接著看第二種型別，即“豪華軍團往往大熱倒灶”的，這一種看起來就比較奇怪了。近幾年最典型的“華而不實”典範，應該算是2004年的湖人。但要證明那支湖人確實是失敗的，其實可以回答以下三個問題：1，既然ok組合的矛盾由來已久，湖人是不是因為延攬了馬龍和佩頓才導致失敗？2，如果湖人是輸給小牛或者國王這種陣容同樣豪華的進攻型強隊，那一年活塞的灰姑娘劇情會不會如此深入人心？3，假設ok組合不分家，紫金軍團第二年還是不是奪冠大熱門？

這三個問題各有用意，第一個問題的核心答案應該是，“沒有任何球隊會因為組建豪華陣容導致失敗”。正如贏球的途徑有很多種，每支強隊的失敗也是各有原因的，但裡頭不應該有“他們弄來了巨星”這一條。或者舉個更直白的例子好了，如果2008年凱爾特人沒能如願封王，賽後有人問丹尼·安吉，你認為綠衫軍的輸球原因有哪些，安吉可以回答“防守不好”，“進攻執行度不夠”，但絕不會說“嗯，是因為我們休賽期弄來了加內特和雷阿倫。”

第二個問題是針對那一年總決賽對陣雙方的陣容。湖人固然是史上難見的豪華軍團不假，但活塞更是20年才出現一次的超級藍領部隊。其實體育圈是需要一些類似“勤奮戰勝天賦”、“紀律戰勝個人能力”這樣的劇情出現的，但實在沒必要太過沉迷於這種指令碼設定。

第三個問題則不消多談，光以沙奎爾·奧尼爾和科比·布萊恩特當時的能力，湖人在2004…05賽季繼續成為奪冠熱門是必然的。ok組合不分家，再拿三個冠軍並不是太大問題，現在他們兩個也都後悔了。

把目光挪回紐約，吳皇的訓練已經展開一個多月，球隊的事他依然關心，不過他的個人訓練才是最重要的，他必須透過這個夏天努力提升