第31部分(第3/4 頁)

個整得風車斗轉。資產可能名字變了，支配人變了，但價值基本上還未變，甚至變多了，變強了。

面對不公平競爭，面對權力尋租，面對第一桶金表現出的諸多“原罪”，亡羊補牢未為晚。在處理未來的社會資本及其他公共資源時，但願更理性、更科學、更公開、更公道。

現在要研究的問題不是要他們償還，而是要鼓勵他們發展，創造更加適合他們發展的條件。不要幾弄幾不弄，又把他們弄到國外去了。這樣你想讓老百姓原諒你當初搞出的那些“原罪”的東西都難。難道你還想用“手藝不好，交點學費！”搪塞過去。夢嘛。　。　想看書來

世上官多不太平

世上官多不太平

天上星多月不亮，

地上坎多路難行，

河上灘多行船險，

世上官多不太平。

還在生產隊種地的時候就聽過這一段民諺，因查不到相關資料，因而作了修改。總之，這段閃耀樸素辯證法思想光輝的民諺給了我大半生的啟示，或者給了我大半生的誤導，讓我對“官”的印象一直不太好。

我和所有傳播這段民諺的老百姓一樣，沒有想過或者很少構想把“官”推翻，只希望這個世界“官”少一點。

單就財政支援而言，這官多了就是負擔。我有位做漢區縣委書記的朋友，他告訴我，他們縣財政收入1個億，財政支出5個億，需要上級財政作4億元的轉移支付。

我給他開玩笑，你叫你那幫“文武大臣”像農民一樣安排外出務工，不說多了，每年給縣上寄回1個億，那麼這5億元可以買稻穀5億斤，全縣人民人均可無償分配500斤，溫飽不就解決了嗎？吃飯問題解決了，農民不就可以輕鬆奔小康了嗎？

書記付之一笑：你盡出“餿主意”。

還有位作縣委副書記的朋友，他在少數民族地區工作，他們縣財政支援個億，財政收入3300萬元，僅財政渠道國家就要解決億元，這個縣人口只有15萬，如此計算，人均可以無償分得2000斤稻穀，幹部們也別出去打工，就在當地組織老百姓退耕還林，要不了幾年不就實現了我們夢寐以求的水土保持、長防長治和建設秀美山川的目標了嗎？

這主意“餿”嗎？

儘管我出了一道極端數學題，但“官”多糧餉不夠的確是歷朝歷代非常普遍的問題，我們這個時代也不例外。

如果“官”們只吃飯倒還簡單，殊不知還會形成“繁文縟節局”，就是狄更斯在《小杜麗》中描述的社會現象。

狄更斯在小說中成功地杜撰了一個“繁文縟節局”，該局的工作原則是“想法子不幹事”，它是英國官僚政治機構的縮影，多少人被它拖垮而破產。英國整個官僚機構為少數豪門所控制，它們像螞蟥一樣吮吸著國內外勞動人民的血汗。“繁文縟節局”由一個意近螞蟥的巴納克爾的家族所控制，地球上哪裡有“繁文縟節局”的蹤影，哪裡就有巴納克爾家族的代表。

不知道是不是“巴納克爾”到了中國，反正似曾相識。比如：一個事情拖幾年，辦一個立項檔案要蓋幾十，甚至幾百個公章，不就是這隻“螞蟥”嗎？

當然現在好多了，有政府辦事中心了，不過“官”們又會生出其他許多事來。

最令人不能容忍的就是“權力尋租”，中央要求“心為民所想，利為民所謀，權為民所用”。但畢竟權力太多太大，特別是因資訊不對稱，加上老百姓對“官”的習慣依賴，就像有的患者不給醫生送紅包不敢上手術檯一樣，也許是自己多心了，多得來成心病了。因此，“官”們還是有法生事。

還有“灰色營銷”，幾乎無處不在，甚至在某些行業形成“潛規則”，你想“官”多了，還了得。

看過電視劇《紀曉嵐》的朋友都知道，皇上批評紀曉嵐：“你把肥鴨子給我殺了，又弄來一批瘦鴨子，以此往復，我這江山還不給吃垮嗎？”

無獨有偶，有些單位給“官”發廉政補足，或者年初收廉政保證金，年末雙倍發廉政獎金。

另外，深圳有家名氣很大的企業老總說：“我給主要幹部發高薪，高薪養廉，高得超過普通員工18…20倍，紅塔山香菸隨便抽（當年紅塔山香菸是上檔次的商務煙），我看你還收不收紅包”。說得振振有詞，可這家公司的問題多多。

對此，我與四川大學一位哲學學者做過一次面紅耳赤的爭論。

他說：“只要財富達到極大的豐富，實現各取所需了，廉政問題就迎刃而解了”。