第10部分(第1/4 頁)

鍾興�鄧�按竽兀�

言歸正傳，真是運氣來了，擋也擋不住。雖說大清前中期的領袖都是幸運的主兒，還出了像康熙、乾隆這樣頂尖有福之人，不過他多爾袞的幸運指數也絕對能排在第一檔次。就說爭皇位那會兒，眼看就要敗了，沒曾想對手先自動繳械了。再看看上臺（1643）後，面臨的又是何等大好局面啊。

老爸老哥兩代人的拼搏，大清到他接手時，早已不是地處遼東邊陲外的蕞爾小邦，整個東北（包括後來沙俄佔去的）皆為其所有了，漠南蒙古（今內蒙）已成忠順良民了，漠北蒙古（今外蒙）、朝鮮臣服了，就連西藏也遙尊了，規模聲威遠超當年大遼鼎盛時，軍事上更是東北亞，不對，整個東亞的巨無霸，打野戰獨孤求敗，嘆無對手。

昔日天朝，大明帝國，在崇禎的英明領導下，離全面崩潰只差一步了。松錦決戰慘敗（1641）後，除了吳三桂尚能在關外寧遠勉強苦守孤城外，還有什麼力量可以抵禦大清？壬午之役（1642—1643），滿洲鐵騎在華北平原上縱橫馳騁，如入無人之境，半年之內，明軍不敢一戰！

還有那起義雙雄，李自成與張獻忠，就在多爾袞上位的這一年（1643），不僅把殘破的大明再搞個天翻地覆，還相繼於襄陽、武昌建立了政權。華夏由一統變成了明、大順（李）與大西（張）三方混亂共存，可謂一地雞毛。就算人家不來打你，又要到啥時才能三合為一？

可以講，大清入主中原的最佳時機來臨了。這一年（1643），如果多爾袞還像皇太極曾經幹過的那樣，入塞侵中原，取北京佔華北易如反掌，內外交困的崇禎不堪一擊了，次年李自成輕鬆入京也證明了這一點。

吳三桂呢？屆時西南東北兩相夾擊，甕中之鱉了，還能做什麼？從他以後的表現看，不投降也被幹掉。正在華中的李自成、張獻忠即使很強大，東南大明仍然很牢固，大清也可憑依華北，牢據制高點，取得逐鹿中原、掌控天下的優勢。

但多爾袞並未這樣做，結果失去了征服中原的最佳時機，假如他有這個念頭的話。誰曾想老天竟如此垂青於他，硬是把一個更大的機遇塞到了他的手裡，不要還就堅決不行，你說這人世間哪有公平二字喲！

這個機遇就是華夏週期交替輪換中，此次上來的新生力量，竟如此不堪大任，無論是李自成還是張獻忠，面對滿洲鐵騎都是崩盤式的潰敗。這在華夏曆史上還是第一次。

尤其李自成，最厲害時，北京打下了，整個北方基本也在手上了，縱然野戰打不過滿洲人，但憑著一股新興勃發之氣，加上也是千錘百煉很有戰鬥力的軍隊，崩盤後餘部再起都能抗清二十年（1664年才徹底失敗），守住家業應該不難吧？唉，只能一聲嘆息了。

還有那個代表“舊勢力”的弘光小朝廷，南明歷史上僅有的還算統一、中央又有點權威的“第一屆政府”，更是脆弱得不得了，連精氣神都沒了，說是多爾袞們的對手，簡直都抬舉了它。

你說多爾袞幸還是不幸？上來就登臨絕頂，一覽眾山小，而且差距大到何等程度？不管時機合不合適，規劃周不周全，措施到不到位，只要他一出手，又不是很無能，大功業自然就來了！

但好笑的是，這位現已被捧得如此高的大人物，卻把這樣一個手到擒來之業，東搞搞西弄弄，最後竟變成了好像是撿了一個大便宜，人家無意間送給他的，而且還大反覆了一下。要不是滿洲人戰鬥力太強，漢人太散，就又失去了。真不知道他的雄才大略究竟表現在哪裡？

牛刀實在有點鈍

怎麼細法呢？領袖級的人物，當然要宏觀、微觀全方位地看看了，大戰略、大思想，肯定少不了，而且是要放在第一位的。

如今高捧多爾袞的，多半把他與老爸老哥放在一起說道，男兒豈能無大志，自有萬丈雄心在，僻處塞外非吾願，定鼎中原方為傑嘛。

於是不論多爾袞幹什麼說什麼，都要和入主中原聯絡起來，好像不這樣，顯不出他的雄，透不出他的偉來。問題是他心中有嗎？若有，又有多少呢？

前面探討明亡時講過，大清（後金）開國以來，前兩代國君努爾哈赤、皇太極父子，哪想過要入主中原？努爾哈赤不用說了，本是大明人，卻做叛亂者，屠殺有一手，眼界山大王，皇太極不都坦白過，他老子從未有滅明之圖嗎？至於他自己，又何嘗有過？

觀皇太極一生對明作戰，五次入塞戰無不勝，攻城拔寨如探囊取物，除第一次留下極少量人馬駐守過遵永四城（見《己巳之變》），其餘