第20部分(第1/4 頁)

勝機怎麼又沒啦（2）

可你到底在想些什麼？為何如此猶豫？連你的手下們都不理解了，都在勸你了，你為何不聽？就算不過江，像有的將士說的，那咱向東打下南京，佔了江淮，斷了清廷的南北運道，絕了它的主要財賦來源，也成！六朝古都，虎踞龍盤之地，據此還能不比停留在湖南強？即使想與康熙南北分治，這裡也是更好的地方呀？可你仍然不聽，就在湖南窩著。

戰事最為關鍵的時刻，犯下如此大錯，致命啊！從此萬劫不復，咱們的康大帝就要守得雲開見天日啦。

吳三桂究竟為何不願過江，這方面缺乏明確史料佐證，難有定論。可能他真的老了，六十來歲的人了，不復當年勇了，更老成持重了，謹小慎微了，缺乏出奇制勝的膽略和破釜沉舟的勇氣了。

也許經營雲貴十幾年，視為根本，不願輕易放棄，也有點不敢放棄，覺得有此就踏實了；一旦過江北上，等於要拋棄這一切，開闢新天地了，成倒好，若不成，豈不兩頭空，進退失據？

何況俺已佔了半壁江山，又兵強馬壯，剛打得你康熙一敗塗地，憑此好好壓壓你，乾脆放俺兒子應熊從京城回來，再與俺談和算了，雙方劃江而治，南北二分，你做你的北皇，俺做俺的南帝，好得很嘛。要不然，俺可就過江了！

這種可能性是很大。因為老吳讓先前被他扣留的禮部侍郎折爾肯和翰林院學士傅達禮，給康熙捎過一封信，裡面咋說，不知道，但從康熙極端憤怒，並指斥其“詞語乖戾，妄行乞請”來看，肯定不是康大帝希望的來降了，但也不會是要求清廷投降，邏輯上講不通，如此，應該還是與和有關，並且提出了康熙絕不能接受的條件。

後來，吳三桂又透過西藏*喇嘛，為他向朝廷帶過一次話，加上康熙的反應，大致能看出，老吳確實主動提出過裂土罷兵的和談條件，以當時雙方實際分界線來看，不是劃江而治是什麼呢？另外還應包括放回兒子吳應熊，親骨肉嘛。

但康大帝豈能聽你擺佈？俺才是名正言順的一國之君，天下本來就都是俺的，是俺列祖列宗流血犧牲打下來的，你一個吳三桂亂臣賊子也，還想和俺較勁，甚至搞個什麼南北共稱帝，荒謬之至！是可忍，孰不可忍也！

來呀，把吳逆的兒孫（吳應熊父子）一塊兒斬了，再把其關外祖墳也給毀了。吳三桂，朕與你勢不兩立！唉，老吳的夢想破滅了，兒孫也跟著完蛋了，勝機也稍縱即逝了。

有一點必須說明一下，吳三桂主動求和，時間是在康熙十三年（1674）四月份，也就是吳軍一路勢如破竹，拿下湖南，剛到長江下游飲馬時！而且就是在和談無望，兒孫也被康熙砍了頭後，老吳也沒啥過江的意圖，還抱著個湖南寶貝疙瘩不放呢。

足見其雄心有多大了！也許起兵時他就根本沒想過要與清廷拼個你死我活，見好就收的心態早已紮根了，不管康熙答應不答應，能實際上劃江而治，很滿足了，什麼民族大義，恢復華夏，幌子而已。

只是機會錯過，永不再來，何況又是這等大機會，地位高，架子大，你吳三桂如此怠慢，它哪會再登門？自此，老吳迎來了人生中最關鍵的一個轉折點，從頂峰開始墜落了。

而咱們的康大帝，又逃過了一劫，不能說一生的，也是六十一年帝王生涯中最大的一個劫。從此，在那千年一帝的人生旅途上，一馬平川，康莊大道任他行了。

大帝開始大反擊

且說吳三桂只在長江南岸飲馬，不過江，給了康大帝彌補不足、再準備再動員的絕佳良機，一條仍是以荊州為中心、長江中下游地區為重點的嚴密細緻的軍事攻防線，很快部署完成。其他戰場或重點防範地區，由八旗領銜、綠營主演的各軍也分別到崗到位。

這邊吳軍雖錯過了戰略上的決勝之機，但畢竟大勝之下，餘勇尚在，氣勢仍存。起先還保持著進攻的態勢，待清軍頑強抵住後，不可避免進入了相持階段，且迅速轉為清攻吳守的局面，主動權也隨之從老吳手裡轉入康大帝那裡去了。這也難怪，清吳PK，前者本就處於強勢地位，加之老吳在長江南岸又棄攻為守呢。

當時，清軍要同時在三個戰場作戰。老吳佔據的湖南，不用多說，肯定是決定戰爭勝負的主戰場。此外，左翼東南福建、浙江與江西，有耿精忠相抗；右翼四川、陝西與甘肅，有王輔臣與老吳派去的大將王屏藩為敵。

雙方兵力到底有多少，清官方只統計了對方，自家的卻諱言，但又給人一個感覺，好像清軍遠少於吳軍。這就有點扯淡了，老吳大本營不過雲貴一隅