第178部分(第3/4 頁)

他的責任和罪過。在被告席上，還有奧地利的賣國賊賽斯—英夸特、約德爾和兩位海軍元帥——雷德爾和鄧尼茨。希特勒的繼承人穿著一身服裝店做的現成衣服，活像一個鞋店小職員。“劊子手海德里希”的繼承人卡爾登勃魯納是雙手沾滿鮮血的人，在受審時將會抵賴他的一切罪行。曾駐波蘭的納粹劊子手漢斯·弗朗克也許會承認他所幹的一些罪行，因為他最後終於有點悔悟，按照他自己說的，重新發現了上帝並懇求他的饒恕。死到臨頭也同平時一樣毫無特色的弗立克也在那裡。最後一名是漢斯·弗裡茨徹。由於他的聲音很像戈培爾，他曾當過廣播評論員，戈培爾曾將他安插在宣傳部當一名官員。

看來法庭上所有的人，連他本人在內，都不明白為什麼他也成了被告——因為他的職位太小了——除非是把他看作是戈培爾的幽靈。後來他被開釋了。

被開釋的還有沙赫特和巴本。後面這3　個人後來在德國整肅納粹法庭上被判處很重的徒刑，但結果只服了很短的刑期。

紐倫堡法庭上被判處徒刑的有7　人：赫斯、雷德爾和豐克被判無期徒刑，斯佩爾和席臘赫被判20年徒刑，牛賴特被判15年徒刑，鄧尼茨被判10年徒刑。其餘的被判死刑。

1946年10月16日凌晨工點11分，裡賓特洛甫走上紐倫堡監獄死刑室的絞架，接著一個一個相隔不久上絞刑架的有凱特爾、卡爾登勃魯納、羅森堡、弗朗克、弗立克、施特萊徹、賽斯一英夸特、沙克爾和約德爾。

但是赫爾曼·戈林並沒有上絞刑架。他騙過了劊子手。他在輪到他以前兩小時，吞下偷偷帶入監獄裡的毒藥。他同他的元首阿道夫·希特勒和與他爭奪繼承人的勁敵希姆萊一樣，在最後也成功地選擇了他自己的與世長辭的道路；而對這個世界，他也同他們兩人一樣，曾帶來那樣慘無人道的災難。

後記

本書所受到的歡迎出人意料。

在我的出版商、編輯、代理人以及眾多的朋友們當中，沒有一個人相信公眾會買這樣一部書——部頭如此之大，註釋如此之多，價格如此昂貴，所敘述的又是這樣一個題目。我的演講代理人曾告訴我，人們對希特勒和第三帝國已不再有任何興趣，我的演講必須換個話題。我的出版商事先僅印了12500　冊書。

因此，本書一經出版便吸引了相當一部分讀者這一事實，對於我們大家都是一個意外的驚喜。我本人從未掌握過銷售情況，無論是西蒙一舒斯待所出的精裝本還是福西特所出的平裝本。3　年前，我驚奇地獲悉，《第三帝國的興亡》在“當月圖書俱樂部”的銷售冊數超過了其歷史上的任何其他書籍。

但究竟售出了多少冊，我不清楚，本書在海外也頗受歡迎，這包括英國、法國和義大利，儘管在德國情況稍差一些。

本書的書評文章，其分析之透徹，遠遠超出我的期望，德國的這類書評不在此列。儘管從整體來說，學術界的歷史學家們對本書及我本人態度冷淡（似乎我是一個無權闖入其禁臠，但卻擅自闖進去的傢伙，他們說，只有教授歷史的人才能寫出好的史書）。但也有顯著的例外。

Ｈ·Ｒ·特雷弗…　羅珀就是這樣一個例外。當初獲悉星期日的《紐約時報書評》已將本書交給他去評論時，我感到誠惶誠恐。他是牛津大學一位頗受尊敬的歷史學家，我對他也極為尊崇——我認為他的《希特勒的最後日子》一書很有價值。但在當時，英國的書評家們對美國作家極為苛刻，除此之外，我還認為，作為一位知名學者，特雷弗一羅珀很可能與他的美國同行一樣，對試圖撰寫歷史的記者不屑一顧。因此我得出結論，我可能會在這份出版物上受到猛烈抨擊，而該出版物對於美國作家及其著作來說，是極其重要的。

但特雷弗一羅珀亦有驚人之舉。他的書評的標題明確提示了他要說些什麼。

我們這一世紀最黑暗之夜中的光明希特勒德國令人戰慄的故事傑出的研究成果生動感人的敘述“通常情況下，”特雷弗…　羅珀在文章開頭寫道，“在事件過後僅僅半代人的時間……便去撰寫這段歷史是根本不可能的。但就第三帝國而言，一切都極不尋常，甚至連它的最後覆滅也是如此。隨著它的徹底崩潰，（希特勒）統治的全部秘密也大白於天下，所有的檔案檔案都被繳獲……

“現在，活著的證人能夠與史實結為一體，這在以往是從未有過的。人們所缺少的只是一位歷史學家。威廉·夏伊勒正是這樣一位歷史學家……”

這些令人陶醉的評論出現在文章的開頭。它令我受寵若驚。結論