第28部分(第2/4 頁)

塵僕僕地在滬杭道上主持義演募捐，杜月笙在這一段時期，食少事繁，辛苦萬分，於是一些手下人勸他多休息一些，甚至一些人問他何苦這樣不顧性命的忙碌緊張，杜月笙聽後，雙目炯炯地瞪住他說： “若不如此，我們便死在這裡！” 到了１９３２年１月份，日本外交當局為抗議“抗救會”行動的官文書已經堆積如山，但是抗救會不屈不撓，繼續糾葛旅滬日僑，１月１８日，重大的衝突爆發，成為“一·二八”淞滬之役的前奏。 座落在華界江灣馬玉山路的三友實業社，１月１８日下午４時，有５個日本和尚從門前經過，三友工人群起而攻之，將他們打成重傷。３天后，２１日凌晨兩點半，三友社突然失火，英租界巡捕出動馳救，發現了三四十名日本浪人，他們阻止巡捕鳴鐘告警，雙方發生衝突，互有死傷。 中國工人打傷東洋和尚，日本浪人縱火焚燒三友社，於是中日雙方同時提出嚴重抗議，外交戰在１月２３日掀起最高潮，日方由日本艦隊司令出面，向上海市政府提出哀的美敦書，要求立刻制止抗日運動，並且解散各抗日團體，否則日本海軍即將開始“自由行動”。 上海市長吳鐵城於１月７日就任新職，他接獲日本艦隊司令的最後通牒，立即向中央執行委員會和外交部請示，同時，他因為戰禍業已迫在眉睫，急需瞭解抗日救國會的態度。他和杜月笙公誼私交關係極鐵。在此半年以前，杜祠落成，吳鐵城不但送匾，捐款與建杜氏藏書樓，而且他更親臨致祭，道賀。所以，他在１月２８日上午，在與日本駐滬總領事村井做最後談判之前，在他法租界海格路望廬私宅打了一個電話給杜月笙，告訴他說： “情勢很緊張了，日本第一先遣艦隊開到了黃浦江裡，村井約我在１２點鐘最後談判，為了避免戰禍糜爛地方，日方的要求我們可能會得答應。” 杜月笙在電話中問： “市長的意思是答應制止抗日運動，解散抗日團體？” “是的。” 沉吟了一下，杜月笙的最後決定仍然還是顧全大局，相忍為國，他說： “假使市長決意如此，我想，抗日救國會暫時宣告解散，便利官方辦理對日本的交涉，大家多半是可以諒解的。” 吳鐵城卻說： “不，問題不在這裡？” “市長是說……？” “宣告解散抗日團體不成問題，問題在於制止抗日運動這一點。” 吳鐵城說得不錯，制止抗日運動才是令人為之棘手的難題，民眾抗日情緒正因三友實業社被焚事件洶湧澎湃，憤慨激昂，上海的民眾團體，已經組成了後援會，要求政府向日方嚴重抗議，索取賠償。而就在吳鐵城、杜月笙通電話的時候，河北、虹口兩區的民眾不約而同地放棄了自己的家園挈帶細軟，扶老攜幼，像浪潮般地擁入蘇州河南的英租界，兩區街甫十室九空。這些不願做日本順民的上海居民破釜沉舟的表現，是以此說明他們對日本人是有著不共戴天的仇恨心理。其他方面的反日行動一概不提，單說在那盡棄所有、絕不事敵的紊亂行列裡，如果出現了一個日本人，誰也不敢想像將會發生什麼樣的後果。 如何控制上海市民的情緒，制止一切所可能發生的“抗日行動”，在抗日怒潮高漲至極的時候，莫說上海市長沒有把握，即令出動全上海的軍警彈壓疏解，只怕也是枉然，因此，當吳鐵城說明了當前困難癥結之所在，連上海灘上以“閒話一句”馳譽於世的杜月笙不禁也為之躊躇遲疑，不敢承諾。他考慮了半晌，也只好委婉的答覆吳鐵城說： “這一件事，在現在這種局面之下，能否絕對做到，我想隨便哪一位也無法打包票。不過，我答應市長，從放下電話聽筒開始，我會千方百計盡力而辦。” 得到杜月笙這樣的答覆，吳鐵城已經滿意了，２０年後，當他撰文哀悼杜月笙之逝時，往事如煙，而他記憶猶新，他在紀念文中寫著： “……１９３２年，餘長滬市之初，即遘“一·二八”之變，當時日牒之答覆，後方之應付，以及停戰之協定，地方與政府意見—致，合作無間，因應適宜，實出（杜月笙）先生之助。”&nbsp&nbsp＇返回目錄＇&nbsp&nbsp書　包　網　txt小說上傳分享

聽了吳鐵城的話軟了下來（3）

１月２８日正午，吳鐵城獲得杜月笙的承諾以後，胸有成竹，滿懷欣喜地去和日本駐滬總領事村井倉松進行最後談判。這一次談判持續一個多鐘頭，為了取信於日方，既已取得抗日教國會實際主持人杜月笙的諒解，吳鐵城當場在日本人面前下令上海公安局： 查本市各界抗日救國委員會有‘越軌違法’行為，本市長本諸法治精神，仰該局即將該會取消，以維法紀，切切此令。 吳鐵城的誠懇坦白，決斷明快，使村井倉松為之愕然。村井倉松