第1部分(第3/4 頁)

何遺產。他的財富純粹來自於他的自身意志力和天生的商業才幹。

“雖然我的家庭沒有留下大筆財產，但為我提供了良好的教育，為我的行為規範樹立了一個了不起的榜樣。歸根到底，這些比實際的錢財更有價值。”芒格這樣解釋道，“從小就在正確的價值觀中成長是一筆巨大的財富，沃倫同樣擁有這樣的財富。這甚至在金融上也是一個優勢。人們肯投資給沃倫的部分原因是因為他是巴菲特家族的一員，而人們信任巴菲特家的人。”

根據全球流言製造中心……巴菲特狂熱粉絲俱樂部中成員們的說法，芒格可能才是伯克希爾公司的真正決策人。巴菲特的大兒子，曾經說過父親是他認識的第二聰明的人，查理芒格才是排名第一的。當然沃倫·巴菲特也以他一貫的諷刺性幽默為芒格的神秘性添油加醋。在某次伯克希爾的年度股東大會上他這樣宣稱：“查理負責說話的具體內容，我只是動動嘴皮子。”

有一年，巴菲特回答了一位股東傳上來的問題，然後把填好答案的紙條遞給芒格讓他看看。芒格的答覆在意料之中，他說：“我沒有什麼要補充的。”巴菲特毫不客氣地捉弄了芒格，他笑著說：“有時候他還要刪掉點東西呢。”

沃倫和查理每年在伯克希爾公司的年度股東大會上進行一場娛樂性十足的表演。這是全美最為人津津樂道但實際瞭解最少的公司之一，他們在會上為股東們描繪公司的商業前景、解釋他們的投資哲學，而巴菲特是活動中無可爭議的明星，他的個性魅力在聚光燈下展露無疑。查理·芒格成功地扮演了一個壞脾氣夥伴的角色，事實上他看起來還很享受做一個配角的感覺。

比巴菲特更聰明的人（4）

“不過你看到坐在沃倫旁邊的那個人，其實並不是真正的查理。那只是他培養出來的一個化身，”芒格的繼子、洛杉磯律師哈爾·博思威克（Hal　Borthwick）解釋說，“他當時也許的確沒有什麼要補充的，而且想把程序繼續下去。我覺得他在小團體中的發揮比在大庭廣眾下要好。但是一天下來，坐在那裡的都不是真正的查理·芒格。”

那麼誰才是真正的查理·芒格呢·

對博思威克來而言，他是一位盡責的繼父、一名精神導師以及一個把生活變成一場真正的冒險的人。

對《福布斯》雜誌而言，芒格的襯托讓巴菲特以家庭為重的形象更為可信，他“粗暴的方式成全了巴菲特的好好先生形象”。

對所羅門兄弟公司的前任高階經理們而言，他是一名頑固的董事，很早就發現欺詐行為的存在，堅持要公司對政府有關部門和公眾就捲入美國國債交易的罪行做出全面悔悟的解釋，即使將所羅門利潤豐厚的債券交易業務毀於一旦也在所不惜。

對規模不大但聲譽良好的洛杉磯芒格、托爾斯和奧爾森（Munger；Tolles&Olsen）律師事務所而言，芒格是一枚強大的客戶吸鐵石，吸引到了石油公司、公共基礎建設公司以及其他大型集團。多年前，芒格買進一系列規模很小、結構鬆散的公司，成為了今時今日的伯克希爾集團。

對支援女權運動的人而言，芒格是一名英雄……若干年前發動了美國墮胎合法化的運動，並在其中起了巨大的推動作用。而那些反對墮胎權的人們則認為芒格會遭到報應，活該時不時地遭到示威與抗議。

對羅傑·格雷斯（Roger　M。　Grace），洛杉磯《大都市新聞》（The　Metropolitan　News）那個令人討厭的出版人而言，芒格是那個仗著自己是億萬富翁，企圖利用他的每日新聞集團來壟斷加利福尼亞的法律出版物市場的人。

對他的橋牌夥伴們而言，包括巴菲特、《財富》雜誌編輯卡羅爾·盧米斯（Carol　Loomis）、洛杉磯億萬富翁奧蒂斯·布思（Otis　Booth）、微軟的創始人比爾·蓋茨以及已故喜劇演員喬治·伯恩斯（George　Burns），他是一個非常優秀的橋牌玩家，當然如果他能避免時不時地打出些不著邊際的牌就更好了。他的夥伴們有時不太能理解他為什麼這樣下注或為什麼出那張牌，雖然通常他只是在遵循自己的一些簡單邏輯而已。

對船主和製造商而言，芒格是一個很容易對新穎奇特的船隻激起興趣的傢伙，隨時可能被說服對某個專案給予支援。“只要某個人對船有什麼瘋狂的想法，我父親很容易就受到影響了。”他的大女兒說。

對倉儲式連鎖零售公司好市多（Costco）的執行長詹姆斯·辛尼格（Jame